*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Задачи по исполнительному праву

контрольные работы, исполнительное право

Объем работы: 500 стр.

Год сдачи: 2012

Стоимость: 500 руб.

Просмотров: 1257

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Содержание
Заказать работу
Задача 4 2
После возбуждения исполнительного производства и начала совершения исполнительных действий взыскатель Смирнов обратился в суд с требованием заменить судебного пристава-исполнителя Шакирову на том основании, что она и должник Ибрагимов являются родственниками, поэтому имеются основания сомневаться в беспристрастности судебного пристава-исполнителя. 2
Прав ли Смирнов? Каков порядок отвода судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве? 2
Задача 5 4
При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Манакова обратила взыскание на заложенное имущество должника Каримова в виде автомобиля «Волга» путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Рахимов, возражая против указанных действий Манаковой, указал, что у должника Каримова имеется другое имущество для погашения требований. 4
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? В каком порядке может быть обращено взыскание на заложенное имущество? 4
Задача 6 9
Удостоверения комиссии по трудовым спорам являются, согласно Закону об исполнительном производстве, исполнительными документами. 9
Означает ли это, что предприятие может представить удостоверение комиссии в банк непосредственно само, или же непременно следует обращаться к судебному приставу-исполнителю? В какие сроки можно обратиться к судебному приставу-исполнителю? В каком порядке будут распределяться суммы, взысканные с должника? 9
Список использованных источников и литературы 13
Задача 4
После возбуждения исполнительного производства и начала совершения исполнительных действий взыскатель Смирнов обратился в суд с требованием заменить судебного пристава-исполнителя Шакирову на том основании, что она и должник Ибрагимов являются родственниками, поэтому имеются основания сомневаться в беспристрастности судебного пристава-исполнителя.
Прав ли Смирнов? Каков порядок отвода судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве?
Смирнов прав, что следует из ч. 1 ст. 63 ФЗ "Об исполнительном производстве" : «Судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист не могут участвовать в исполнительном производстве и подлежат отводу, если они состоят в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства, их представителями или другими лицами, участвующими в исполнительном производстве, подчинены или подконтрольны указанным лицам либо заинтересованы в исходе исполнительного производства». Поэтому на основании ч. 1 ст. 63 ФЗ "Об исполнительном производстве» необходимо заменить судебного пристава-исполнителя Шакирову на том основании, что она и должник Ибрагимов являются родственниками.
Порядок отвода судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве, определен в следующих частях ст. 63. (Отводы в исполнительном производстве) ФЗ "Об исполнительном производстве":

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу