*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Уголовное право. Контрольная. Вариант 3

контрольные работы, Уголовное право

Объем работы: 22 стр.

Год сдачи: 2012

Стоимость: 400 руб.

Просмотров: 421

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Содержание
Заказать работу
1. Соучастие в преступлении (ст.ст. 33, 34 УК РФ) 2
Введение 2
1. Понятие, юридическая природа и признаки института соучастия в преступлении 4
2. Виды соучастников преступления, сочетание вида и формы соучастия 6
3. Общее представление об ответственности соучастников 11
Заключение 14
Список использованных источников и литературы 18
2. Задача 19
Климов, вернувшись домой с работы, узнал от своей дочери, что его теща, желая покончить жизнь самоубийством, выпила уксусной эссенции. Зайдя к ней в комнату, Климов увидел, что женщине действительно плохо, вокруг рта видны ожоги. Климов спросил, не нужно ли вызвать «скорую». Услышав отрицательный ответ, он ушел к себе в комнату. Перед ужином он снова зашел к женщине в комнату, предлагая ей свою помощь, однако она категорически отказывалась, говоря о том, что хочет уйти из этой жизни. Вечером, посмотрев телевизор, Климов лег спать. Глубокой ночью он проснулся от того, что теща звала его на помощь и просила вызвать «скорую». Климов немедленно вызвал машину скорой помощи, однако женщину спасти не удалось. 19
Решите вопрос, содержатся ли в действиях Климова признаки преступного деяния. Если содержатся, охарактеризуйте его объективную сторону. 19
3. Задача 22
17-летний Укропов в составе организованной группы совершил разбойное нападение на магазин, после чего был призван в армию, участвовал в боевых действиях. После увольнения в запас преступлений и иных правонарушений не совершал, переехал в другой город, поступил в медицинский ВУЗ, вступил в брак, у него родился ребенок. Через пять лет данное преступление было раскрыто, и в возрасте 22 лет Укропов предстал перед судом. Суд счел применение уголовного наказания в отношении Укропова нецелесообразным. 22
Можно ли освободить Укропова от уголовной ответственности на основании ст. ст. 77 или 78 УК? Предусмотрены ли в УК иные основания освобождения Укропова от уголовной ответственности? 22
1. Соучастие в преступлении (ст.ст. 33, 34 УК РФ)
Введение
Актуальность темы работы состоит в том, что правоприменительная практика показывает, что в соучастии совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем наиболее тяжких и опасных. Естественно поэтому, что в законодательстве соучастию отводится большое место.
В данный момент, особую актуальность представляют вопросы разработки определения уголовно-правовых понятий соучастия в преступлении, особенностей ответственности соучастников преступления, критериев разграничения форм соучастия в преступлении. Необходимость в рассмотрении данных вопросов возникает также в силу того обстоятельства, что учеными правоведами признается определяющая роль института соучастия при уголовно-правовой оценке противоправных деяний, совершенных в составе организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций).
Соучастие в преступлении – это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. В теории уголовного права выделяют объективные признаки соучастия (участие двух лиц, совместность действий) и субъективные (совместность умысла, совершение умышленных преступления). Участие двух и более лиц в совершении преступления предполагает, что все лица обладают признаками субъекта преступления, т.е. считаются вменяемыми и достигли возраста уголовной ответственности .

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу