Анкетные методы и их значение в фактологическом обеспечение исследования

АНКЕТНЫЕ МЕТОДЫ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ В ФАКТОЛОГИЧЕСКОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИССЛЕДОВАНИЙ



1. Сущность и виды анкетирования



Самый распространенный метод сбора первичной информации - это опрос. С его помощью получают почти 90 % всех данных. В каждом случае опрос предполагает обращение к непосредственному участнику и нацелен на те стороны процесса, которые мало поддаются или не поддаются вообще прямому наблюдению. Вот почему опрос незаменим, когда речь идет об исследовании тех содержательных характеристик общественных, групповых и межличностных отношений, которые скрыты от внешнего глаза и дают о себе знать лишь в определенных условиях и ситуациях. Анкетирование является разновидностью опроса. Анкетирование - один из основных видов опроса, осуществляемого путем опосредованного общения исследователя и респондента. [1, с. 125] Различают следующие виды анкетирования:
2. Виды вопросов и условия, обеспечивающие эффективность анкеты



Участие в опросе представляет собой для респондента достаточно необычный вид деятельности. К ней не все могут быть готовы в силу разнообразных причин. Если сразу обрушить на участников опроса серьезные и важные вопросы, многие могут отказаться, поскольку не будут готовы к ответу. Поэтому необходимо постепенно вводить людей в курс дела, вырабатывать у них некоторые навыки заполнения анкеты, для чего в самом начале задаются более простые вопросы. Отвечая на них, респонденты постепенно осваиваются с заданием.
Различают такие виды вопросов [2, с. 75]:
3. Значение анкетных методов в фактологическом обеспечении исследований



Изучение теоретического материала позволяет сделать ряд выводов относительно значения анкетных методов в фактологическом обеспечении исследований.
Современный уровень развития экономики и многообразие противоречий, возникающих в социально-экономической сфере, показывают, что существует необходимость в их глубоком изучении и теоретическом осмыслении. И, конечно же, в этом исследователю помогут анкетные методы....

ВВЕДЕНИЕ



Тема представляемой контрольной работы – «Анкетные методы и их значение в фактологическом обеспечение исследования». Актуальность рассматриваемой темы обусловлена тем, что анкетные методы исследования являются важным и надежным познавательным инструментом. Они обеспечивает решение задач, которые ставит перед исследователями социальная и экономическая реальность. С помощью анкетных методов изучаются мнения, оценки, ценности, установки людей, различные социальные институты и процессы и т.д.
Анкетные методы исследования представляют собой универсальный инструмент для познания большого комплекса экономических и социальных проблем.
В работе определена сущность и виды анкетирования, охарактеризованы виды вопросов и условия, обеспечивающие эффективность анкеты, выявлено значение анкетных методов в фактологическом обеспечении исследований.
Цель выполнения контрольной работы – углубить и закрепить теоретические знания по темам изучаемой дисциплины.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ



Анкетирование – это один из основных видов опроса, осуществляемого путем опосредованного общения исследователя и респондента. Достоинствами анкетирования являются оперативность, экономия средств и времени; недостатки анкетирования связанны с субъективностью получаемой информации, ее достоверностью и т. д.
Анкета заполняется опрашиваемым самостоятельно, поэтому ее конструкция и все комментарии должны быть предельно ясны для респондента.
Программная логика вопросов не должна быть смешиваема с логикой построения анкеты. Опросный лист строится под углом зрения психологии восприятия опрашиваемого. Учет особенностей восприятия респондентом текста анкеты - ведущий принцип, из которого следуют и все другие требования к ее построению. Одни и те же вопросы, расположенные в разной последовательности, дадут разную информацию.
Анкетные методы исследования представляют собой универсальный инструмент для познания большого комплекса экономических и социальных проблем.
Основное предназначение анкет - получение информации о мнениях людей, их мотивах и оценках социальных и экономических явлений, о феноменах и состояниях общественного, группового и индивидуального сознания. Значимость анкетных методов возрастает, если об исследуемом явлении нет достаточной документальной информации, если оно не доступно непосредственному наблюдению или не поддается эксперименту.