Методические указания по подготовке, оформлению и защите курсовых работ по дисциплине «Теория и практика массовой информации»

Курсовая работа как важнейшая форма самостоятельной работы студента является законченным научным исследованием, выполненным на завершающем этапе изучения дисциплины «Теория и практика массовой информации» на третьем курсе (5 семестр). Написание курсовой работы должно способствовать углублен¬ному усвоению лекционного курса, приобретению навыков решения практических задач, умению связывать вопросы теории с практикой, делать выводы и разрабатывать предложения по улучшению деятельности СМИ. Курсовую работу необходимо рассматривать как этап подготовки выпускной квалификационной работы.
Это творческая работа студента, представляющая собой самостоятельное творческое исследование, в котором анализируются особенности функционирования информационного пространства региона, эффективность применения информационных технологий в деятельности журналиста и специалиста по связям с общественность, специфика информационной политики конкретного издания и т.д. Студент должен опираться на научную методологию, использовать социологические, психологические, культурологические, статистические, экономические методы, выявлять существенные характеристики работы журналиста и специалиста по связям с общественностью в г. Новороссийске, Краснодарском крае, ЮФО, других регионах.
При написании курсовой работы студент использует все знания, полученные в процессе изучения курса, самостоятельно делает выводы, обобщения, оформляет текстовый и графический материал в соответствии с ГОСТом.
Курсовая работа по дисциплине «Теория и практика массовой информации» должна быть:
- актуальной, соответствовать современному состоянию и перспективам развития СМИ;
- отражать современное состояние изучения и разработки темы в научной и специальной литературе;
- содержать конкретное и точное изложение рассматриваемой проблемы, обоснование основных выводов и предложений;
- быть аккуратно оформленной и не содержать грамматических и стилистических ошибок.
Правила написания и оформления, приведенные в данных...

В настоящем методическом руководстве использованы ссылки на следующие нормативные документы:
ГОСТ Р 1.5-2002 ГСС РФ. Стандарты. Общие требования к построению, изло¬жению, оформлению, содержанию и обозначению.
ГОСТ Р 1.12-99 ГСС РФ. Стандартизация и смежные виды деятельности. Тер¬мины и определения.
ГОСТ 2.104-68 ЕСКД. Основные надписи.
ГОСТ 2.106-96 ЕСКД. Текстовые документы.
ГОСТ 7.1-2003 СИБИД. Библиографическая запись. Библиографическое опи¬сание. Общие требования и правила составления.
ГОСТ 7.12-93 СИБИД. Библиографическая запись. Сокращения слов на русском языке. Общие требования и правила.
ГОСТ 7.9-95 СИБИД. Реферат и аннотация. Общие требования.
ГОСТ 7.82-2001 СИБИД. Библиографическая запись. Библиографическое описа¬ние электронных ресурсов. Общие требования и правила составления.
ГОСТ 8.417-2002 ГСИ. Единицы величин.
ГОСТ 19.404-79 ЕСПД. Пояснительная записка Требования к содержанию и оформлению.
СТП КубГТУ 4.2.6-2004. Учебно-организационная деятельность. Курсовое проектирование.

Курсовая работа оценивается на: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». «Отлично» оценивается работа, в которой точно соблюдены основные требования и положения, указанные в методических указаниях по выполнению курсовой работы, проведен полный анализ исследуемой темы, предложены практические мероприятия, решающие выявленные проблемы, проведена оценка эффективности мероприятий. «Хорошо» оценивается работа, в которой точно соблюдены основные требования и положения, указанные в методических указаниях по выполнению курсовой работы, проведен полный анализ исследуемой темы, предложены практические мероприятия, решающие выявленные проблемы, но частично отсутствует оценка результативности предложенных разработок. «Удовлетворительно» оценивается работа, в которой точно соблюдены основные требования и положения, указанные в методических указаниях по выполнению курсовой работы, проведен полный анализ исследуемой темы, однако разработанные предложения не в полной мере соответствуют проработанной тематике и не решают выявленных проблем, отсутствует оценка результативности мероприятий. «Неудовлетворительно» оценивается работа, в которой нарушены принципы выполнения курсовой работы, а также основные требования, предъявляемые методическими рекомендациями при выполнении курсовой работы, нет достаточного анализа, нарушена логика изложения материала.