*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Контрольная по риторике

контрольные работы, Риторика

Объем работы: 12 стр.

Год сдачи: 2011

Стоимость: 300 руб.

Просмотров: 743

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Литература
Заказать работу
Задание №1

Только самые прочные и убедительные доказательства должны входить в речь; важно качество, а не количество. Не следует опасаться, что речь покажется слабой от того, что в ней мало доказательств; практическое правило можно высказать как раз в обратном смысле: чем меньше доказательств, тем лучше, лишь бы их было достаточно… Это в особенности полезно помнить начинающим. Коль скоро есть два или хотя бы одно решительное доказательство, то других и не нужно. Защитник, доказавший алиби, ничего другого доказывать не станет: все прочее, как бы ни было интересно, умно, красиво, будет лишним, а иногда и опасным. Цицерон говорит: «Многие соображения напрашиваются сами собою; они кажутся подходящими для речи; но одни настолько незначительны, что не стоит и высказывать их; другие, хотя в них и есть нечто хорошее, таят вместе с тем в себе и невыгодное для оратора, причем полезное не настолько хорошо, чтобы можно было допустить и связанное с ним опасное». Квинтилиан указывает и другое соображение: «Не следует обременять память судей многочисленными доказательствами; это утомляет их и вызывает недоверие: судья положиться на наши доводы, когда мы сами напоминаем о их недостаточной убедительности, нагромождая их больше, чем нужно».
Не рассчитывайте на невнимательность противника; помните, что после вас будет говорить опасный враг судья. Называю его врагом потому, что он обязан зорко следить за каждой вашей ошибкой и ни одной не имеет права вам простить; называю опасным потому, что в большинстве случаев он беспристрастен, а также потому, что он пользуется большим доверием присяжных. Итак, не ошибайтесь! А чтобы не ошибаться, не позволяйте себе ненадежных аргументов.
Имейте в виду, что каждый слабый довод, привлекая внимание, подрывает доверие ко всем другим: один калека испортит целый строй (Сергеич П. (Пороховщиков П. С.). Искусство речи на суде… С. 205-206).
Ответьте письменно на вопросы:
1. Расскажите о таких критериях выбора доводов для использования в...
1. Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. - М., 2006
2. Богомолова Н.Н. Массовая коммуникация и общение. – М., 2008.
3. Богомолова Н.Н. Социальная психология печати, радио и ТВ. – М., 2007.
4. Гиздатов Г.Г. Судебная риторика. - Алма-Ата, 2005.
5. Зинатуллин 3.3. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. - Ижевск, 2009.
6. Лебон Г. Толпотворение // Новое время. 2004. Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. «Рефл-бук», «Ваклер». 2009
7. Мельник Г.С. Mass-media. Психологические процессы и эффекты. – СПб, 2006.
8. Матвиенко Е.А. Судебная речь. - Минск, 2008.
9. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. – М., 2007.
10. Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникации. – М., 2008
11. Судебные прения по уголовным делам. - Казань, 2002.
12. Терин В.П., Массовая коммуникация: исследование опыта Запада, М., 2008.
13. Терин В.П. Массовая коммуникация. – М., 2009.
14. Томасевич Ф.А. Методика подготовки и произнесения обвинительной речи. - Саратов, 2008.
15. Фрейд З. Психология масс и анализ человеческого Я. – М., 2008.



После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут (проверка денег с 12.00 до 18.00 по мск).
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу