*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Наказания при рецидиве преступлений в историческом и сравнительно-правовом аспектах

курсовые работы, Юриспруденция

Объем работы: 39 стр.

Год сдачи: 2011

Стоимость: 500 руб.

Просмотров: 229

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение…………………………………….…………………………………..………………………………..……3
1. Глава 1. Назначение наказания при рецидиве преступлений в историческом и сравнительно-правовом аспектах………….……………..………………………………………..….….6
1.1. Назначение наказания при рецидиве преступлений по российскому законодательству до УК РФ 1996 г……………………………………………..…..6
1.2. Назначение наказания при рецидиве преступлений по уголовному праву зарубежных стран……………..……………………………...………...………….……13
Глава 2. Социальные основания и законодательная регламентация правил назначения наказания при рецидиве преступлений.…………………..………....16
2.1. Социальная обусловленность специальных правил назначения наказания при рецидиве преступлений…………………………….……………..………......16
2.2. Применение общих начал назначения наказания при рецидиве преступлений.…………………………………………………………...…………...….18
2.3. Применение специальных правил назначения наказания при рецидиве преступлений. Их соотношение с другими специальными правилами назначения наказания.……………………………………………………………...23
Глава 3. Проблемы и перспективы совершенствования уголовного законодательства о назначении наказания при рецидиве преступлений……….….29
Заключение ………………………………………………………………………...….34
Список используемой литературы ………………………………………….…......36
Социально-экономическая стабильность общества в ходе построения правового государства обусловлена множеством соответствующих факторов. Одним из основных правовых аспектов позитивного развития государства является профилактика преступлений и иных правонарушений, фундаментальная основа которой включает обширную превентивную деятельность по недопущению повторной и рецидивной преступности.
Перевод с латыни определяет рецидив как «падающий назад», «возвращающийся». Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. определяли рецидив в качестве повторного проявления чего-нибудь отрицательного.
В многовековой российской истории лица, которые были несколько раз осуждены за совершение преступлений, выделялись своей повышенной общественной опасностью в качестве лихих людей, профессиональных преступников, особо опасных рецидивистов.
Актуальность и важность процесса назначения наказания при рецидиве преступлений не вызывает сомнений, так как повтор совершения умышленного преступления как правило представляет собой вызов обществу и государству, указывает на положительную (отрицательную) динамику воспитательных общественных процессов и в конечном счете способствует определению эффективности отраслей уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного отечественного права, так как самовоспроизводимость и устойчивость преступности главным образом обусловлена рецидивом преступлений, который, как указывает И.Н. Самылина, представляет повышенную опасность для правопорядка, нравственных, экономических устоев общества. При этом и ученых и практиков всегда интересовали: во-первых, причины повторного криминального поведения, возможности государства и общества по предупреждению совершения преступлений; а во-вторых, создание соответствующих такому поведению мер принуждения, которые могли бы противодействовать антизаконному поведению граждан в целях восстановления социальной справедливости, их исправления и предупреждения новых преступлений .
Научно-практическое значение выбранной темы...
В предлагаемой работе приведены некоторые подтверждения тому, что рецидив – это наиболее опасный вид множественности преступлений, т. к. лицо при совершении умышленного преступления, после повторного осуждения, осознает, что государство (в лице суда) уже предупреждало его о необходимости соблюдения законов и правомерного поведения, а также назначало ему наказание в целях исправления, однако игнорирует данное обстоятельство.
Обозначенные в работе предметы споров ученых правоведов, а также актуальные проблемы, сопровождающие процесс назначения наказания при рецидиве преступлений, указывают на острую необходимость в тщательной правовой регламентации и научном обосновании обозначенных вопросов. Стремительные изменения в мире, общественные и государственные интересы требуют постоянного продолжения исследований, диалектики поиска путей решения проблем преступности вообще и рецидива преступлений, в частности.
Привлекательность новелл гуманистического характера в УК РФ естественна, но претворять в жизнь новые правила и процедуры, существенно отличающиеся от традиционных, весьма затруднительно и нередко обусловливает пересмотр сформировавшихся воззрений и установок. Законодательные новеллы требуют осмысления, соотнесения норм уголовного закона с Конституцией РФ и общепризнанными международными нормами. Неполнота законодательной регламентации, противоречивость ряда положений создают трудности для правоприменителей. Выработка рекомендаций и предложений является важнейшей задачей уголовно-правовой науки. Происходящее сегодня активное обновление законодательства, к сожалению, имеет свои отрицательные моменты. Изменения, внесенные Федеральным законом РФ от 31 октября 2002 года, Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года, в значительной степени повлияли на решение вопросов назначения наказания при рецидиве преступлений .
Поэтому, как справедливо указывает Побегайло Э.Ф.: «…Значительная либерализация репрессивной функции уголовной политики в этой сфере при фактическом...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут (проверка денег с 12.00 до 18.00 по мск).
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу