*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Административная ответственность за мелкое хищение ст. 7.27 КоАП.

дипломные работы, административное право

Объем работы: 95 стр.

Год сдачи: 2012

Стоимость: 3400 руб.

Просмотров: 626

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Содержание
Литература
Заказать работу
Введение 3
Глава I. Классический подход понятия правового регулирования и содержания административной ответственности за мелкое хищение 6
1.1. Понятие и правовое регулирование административной ответственности за мелкое хищение 6
1.2. Объективные и субъективные признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП 23
Глава II. Организация деятельности уполномоченных должностных лиц по применению ст.7.27 КоАП РФ 48
2.1. Компетенция уполномоченных должностных лиц по применению ст.7.27 КоАП РФ 48
2.2. Производство по делам об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ 61
Заключение 81
Список используемых источников 86

Актуальность темы настоящего исследования, определяется тем обстоятельством, что проблема надежной охраны собственности в настоящее время выдвинулась в число общенациональных приоритетов. Административно-правовая защита собственности - одна из конституционных гарантий права собственности. Общество, его материальные ценности выступают одним из основных объектов жизненно важных интересов личности и государства, что ставит на одно из ведущих мест борьбу с административными правонарушениями в области охраны собственности.
Мелкие хищения - были и остаются одним из наиболее распространенных административных правонарушений против собственности, это традиционные правонарушения в структуре охранительного законодательства любого государства. Они возникли с момента зарождения в обществе собственности, признавались противоправными всеми общественно-экономическими формациями и государствами; противоправны и наказуемы и сейчас повсеместно. Поэтому интерес к проблемам квалификации данного вида административного правонарушения вполне оправдан.
Актуальность темы исследования определяется и тем обстоятельством, что российская правовая система в целом, и административное законодательство в частности, на протяжении долгого периода времени находится в процессе модернизации. В результате этого не прекращающегося позитивного процесса в КоАП РФ неоднократно вносились изменения и дополнения. Как следствие, положения регулирующие вопросы административной ответственности за мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ), претерпели значительные изменения: в настоящее время статья действует в редакции Федерального закона от 16 мая 2008 г. № 74-ФЗ, существенно повысившего санкции за мелкое хищение. Ныне возможно наложение административного штрафа за данное правонарушение в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества (вместо трехкратной стоимости), но не менее одной тысячи рублей (вместо ста рублей). А это в свою очередь обусловливает своевременность изучения обновленного...

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.- 2009.- № 4. - Ст. 445.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 23.04.2012) // Собрание законодательства РФ. -2002.- № 1 (часть I).- Ст. 1.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Собрание законодательства РФ. -1996.- № 25. -Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О полиции»// Собрание законодательства РФ. -2011.- № 7. -Ст. 900.
5. Федеральный закон от 16.05.2008 № 74-ФЗ «О внесении изменений в статьи 3.5 и 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ.- 2008. - № 20.- Ст. 2259.
6. Федеральный закон от 22.06.2007 № 116-ФЗ (ред. от 28.12.2009) «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части изменения способа выражения денежного взыскания, налагаемого за административное правонарушение» //Собрание законодательства РФ. -2007. - № 26.- Ст. 3089.
7. Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. -2003.- № 50.- Ст. 4847.
8. Федеральный закон от 31.10.2002 № 133-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»// Собрание законодательства РФ. -2002.- № 44.- Ст. 4298.
9. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 11 февраля 2003 г. № 7/5-4711к-02 «О практике применения Кодекса Российской Федерации об...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу