*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Внешняя задолженность России, пути и перспективы её урегулирования

курсовые работы, Экономика

Объем работы: 41 стр.

Год сдачи: 2012

Стоимость: 500 руб.

Просмотров: 342

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ДОЛГЕ 5
1.1. Понятие государственного долга 5
1.2. Международные финансовые организации 9
1.3. Влияние внешней задолженности на различные сферы экономики страны…………………………………………………………………………….14
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВНЕШНЕЙ ЗАДОЛЖНОСТИ РОССИИ 17
2.1. Долги царской России 17
2.2. Внешняя задолжность СССР 20
2.3. Внешняя задолженность России 22
2.4. Внешние кредиты России: полученные и предоставленные 24
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНИМ ДОЛГОМ 28
3.1.Оценка влияния внешней задолженности на российскую экономику 28
3.2. Обслуживание и урегулирование внешнего долга: меры и способы 30
3.3. Проблема возврата советских кредитов 34
3.4. Пути решения долговой проблемы России 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 40
Привлечение средств за рубежом и обслуживание внешней задолженности является составной частью внешнеэкономических отношений стран. Внешний долг оказывает огромное влияние на всю экономику страны. Практически все государства мира, проводя экономические преобразования, прибегают к внешним источникам финансирования. Заемные внешние средства вливаются в национальную экономику, рациональное использование иностранных займов, кредитов и помощи может способствовать ускорению экономического развития, решению социально-экономических проблем.
Однако отсутствие целостной государственной политики по привлечению и использованию внешних финансовых ресурсов ведет к образованию внешнего долга. Выплаты по внешнему долгу регулярно отвлекают значительную часть экспортной выручки страны, означают регулярный перевод за рубеж значительной части ее национального дохода. Кроме того, сами параметры задолженности и ее погашения влияют на международный имидж государства, оценки его кредитоспособности и хозяйственной состоятельности в целом. Поэтому ныне долговая ситуация обоснованно рассматривается как самостоятельная угроза экономической безопасности России и требует квалифицированного управления ею [18].
Значительный рост внешней задолженности обусловлен такими факторами, как острая нехватка в большинстве стран собственных финансовых ресурсов для осуществления внутренних инвестиций, необходимость покрытия дефицита государственных бюджетов, не всегда эффективное использование займов и кредитов, нарушение сроков выполнения долговых обязательств, неравновесие текущих платежных балансов.
В настоящее время Россия переходит к качественно новому уровню своей задолженности, которая согласно международной классификации (отношение суммы внешнего долга и платежей по его обслуживанию к объему ВВП, экспорта и т.п.) уже не является критической и, следовательно, не требует со стороны кредиторов проведения операций по ее снижению. Тем не менее, график обслуживания долга является столь напряженным, что...
В Бюджетном послании президента РФ "О бю¬джетной политике на 2002 год" отмечалось: "Стратегия в области управления государствен¬ным долгом остается важнейшим направлением бюджетной политики. Она должна быть нацеле¬на на смягчение пиков платежей, на улучшение структуры долга и снижение стоимости его об¬служивания. Для этого следует создать единую систему управления государственным долгом, включающую в себя всеобъемлющую и унифи¬цированную систему учета государственных дол¬говых обязательств, выработку и реализацию единой стратегии управления государственным долгом. Потребуется внести существенные изме¬нения в нормативные документы, касающиеся го-сударственного долга и государственных заимст¬вований, активно использовать известные в меж¬дународной практике рыночные механизмы для улучшения структуры долга".
Полезно дать оценку имеющейся на сегодняшний момент долговой ситуации в российской экономике, поскольку периодически возникает дискуссия о до¬пустимости дефицита российского бюджета. Дейст¬вительно, зачем сводить федеральный бюджет с про¬фицитом, если в фазе устойчивого экономического роста такая стратегия не приносит пользы? До 2012г. профицит бюджета необходим. Дело в том, что в нашей стране на протяжении длительного периода (вплоть до де¬фолта 1998г.) управление долгом было ошибочным — федеральный бюджет сводился с дефицитом в фазе длительного экономического спада. Нарушался целый перечень макроэкономических ограничений на размер долга. Заемные денежные ресурсы тратились на по¬требительские цели, а не на инвестиционные. Нару¬шался критерий социальной справедливости. Нару-шался критерий устойчивости динамики объема дол¬га. Займы на рынке внутреннего долга истощали ин¬вестиционные и кредитные потоки в реальный сектор экономики. Отсутствовали механизмы ограничения размера внешнего долга [10].
Для трансформации госдолга в механизм ускорения эконо¬мического развития необходимо погасить ту часть долга, которая образовалась в ходе реформ с наруше¬нием практически...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут (проверка денег с 12.00 до 18.00 по мск).
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу