*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Особенности судебного разбирательства уголовного дела судом с участием присяжных заседателей

рефераты, Уголовный процесс

Объем работы: 36 стр.

Год сдачи: 2010

Стоимость: 600 руб.

Просмотров: 448

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
1 Понятие суда с участием присяжных заседателей 3
2 Производство в суде с участием присяжных заседателей 4
2.1 Специфика уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей 5
2.2 Особенности проведения предварительного слушания и подготовительной части судебного заседания 9
2.3 Формирование коллегии присяжных заседателей 10
2.4 Права, обязанности и ответственность присяжных заседателей 17
2.5 Особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей 18
2.6 Соотношение полномочий судьи и присяжных заседателей 21
2.7 Постановка вопросов присяжным заседателям и напутственное слово председательствующего 25
2.8 Вынесение вердикта 27
2.9 Процессуальные действия после вынесения вердикта 29
2.9.1 Обсуждение последствий вердикта 29
2.9.2 Правовые последствия вердикта 30
2.9.3 Виды решений, принимаемых председательствующим 32
по результатам судебного разбирательства 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
1 Понятие суда с участием присяжных заседателей
Суд с участием присяжных заседателей - это такая форма организации суда, когда рассмотрение и разрешение в судебном разбирательстве одного дела осуществляются двумя раздельными судебными составами - во-первых, жюри, состоящим из народных представителей, и, во-вторых, профессиональными судьями (судьей), причем первые разрешают вопрос о виновности подсудимого, а вторые - о применении к данному случаю норм права на основе решения (вердикта) присяжных. Таким образом, сущность суда с участием присяжных состоит в том, что разрешение вопроса о виновности является исключительной прерогативой народных представителей, а не профессиональных судей.
С 1993 года в России суд присяжных, упраздненный в 1917 году, был восстановлен. Это связано с тем, что суд присяжных рассматривается как важнейшая конституционная гарантия прав человека, в первую очередь на доступ к справедливому правосудию. Профессиональные судьи в силу принадлежности к государственному аппарату всегда остаются ближе к государственному обвинению, чем к защите, а потому профессиональный судья находится «под подозрением» в некоторой пристрастности и склонности к первоочередной защите именно государственных интересов. Напротив, жюри присяжных свободно от такого упрека, и условия для состязания сторон обеспечиваются здесь более полным и справедливым образом .
Конституция РФ 1993 года предусмотрела суд с участием присяжных заседателей как постоянно действующий правовой институт (ч. 2 ст. 20, ч. 2 ст. 47, ч. 4 ст. 123). В п. 6 Заключительных и переходных положений Конституции РФ говорится о введении суда с участием присяжных заседателей (далее - суда присяжных) федеральным законом, который установит порядок рассмотрения дел этим судом. Такой порядок был установлен Федеральным законом от 16 июля 1993 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об...

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система.
2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174 - ФЗ // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система.
3. Федеральный закон от 20.08.2004 года № 113 – ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система.

Литература
4. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу [Электронный ресурс]. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2008.
5. Быков В. Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства [Электронный ресурс] // Уголовное право. – 2006. - № 1. - Электрон. версия печат. публ. – Режим доступа: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу Российской Федерации (постатейный) [Электронный ресурс] / Под ред. И.Л. Петрухина. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Велби, 2008.
7. Конин В.В. Суд с участием присяжных заседаталей: дискуссия продолжается [Электронный ресурс] // Электрон. версия печат. публ. – Режим доступа: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
8. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу Российской Федерации (постатейный) [Электронный ресурс] / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. – 3-е изд., перераб и доп. – Юрайт-Издат, 2007.
9. Уголовный процесс: Учебник [Электронный ресурс] / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Кнорус, 2008.
10. Чурилов Ю.Ю. Проблемы эффективности оправдания судом с участием присяжных заседателей [Электронный ресурс] // Электрон. версия печат. публ. – Режим доступа: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
11. Якимович Ю.К. О дифференциации процедуры рассмотрения уголовных дел в суде первой инстанции // Актуальные вопросы правоведения в современный период. – Томск, 1995.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу