ВАРИАНТ №1 (10 заданий)
контрольные работы, Логика Объем работы: 14 стр. Год сдачи: 2013 Стоимость: 200 руб. Просмотров: 796 | | |
Оглавление
Литература
Заказать работу
ВАРИАНТ 1
1. Объемм какого понятия шире в каждой из следующих пар понятий?
а) Шпионаж. Государственное преступление.
б) Следователь. Юрист.
2. Дайте полную логическую характеристику следующих понятий:
а) Адвокат.
б) Предварительное заключение.
3. Подберите понятия, соподчиненные данным:
а) Наказание.
б) Устав.
4. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговой схем Эйлера:
Закон. Законность. Свод законов. Уголовный кодекс. Конституция России.
5. Сделаете обобщение (до двух единиц):
а) Криминология.
б) Наука.
6. Ограничьте содержание следующих понятий (до двух единиц):
а) Право.
б) Терроризм.
7. Заключено ли в следующих примерах деление понятий? В делениях устано¬вите: вид деления, делимое понятие, члены деления. Если деление непра¬вильное, то укажите, какие требования не соблюдены:
а) Преступления делятся на умышленные, неосторожные и должностные.
б) Евразия делится Уральскими горами на две части: Европу и Азию.
8. Являются ли следующие высказывания определениями? Если определение неверное, то укажите, какие правила определения нарушены: а) Правонарушение - это общественно опасное деяние.
б) Арендатор есть человек, получающий за определенную плату землю во вре¬менное пользование.
9. Определите качество и количество следующих суждений, распределенность терминов в них. Выразите отношение между терминами с помощью круго¬вых схем Эйлера:
а) Большинство сотрудников районного народного суда имеют высшее образова¬ние.
б) Все прокуроры имеют юридическое образование.
10. Определите вид и логическое строение следующих сложных суждений; сделайте сим¬волическую запись суждений:
а) Этот приезд не является ни необходимым, ни желательным.
б) Свидетель К. является родст¬венником потерпевшего.
11. Эквивалентны ли по своей логической форме следующие суждения?
а) Не все преступления раскрываются "по горячим следам". - Некоторые престу¬пления не...
1. Гетманова А.Д. Логика для юристов. Со сборником задач. М.: Кнорус,
2012.
2. Гетманова А.Д. Логика для юристов. – М: Омега-Л, 2009.
3. Гладкий А.В. Введение в современную логику. - М.: Либроком, 2009.
4. Ивин А.А. Логика. - М.: Гардарики, 2008.
5. Половинкина Л.М. Логика: Учебно-методическое пособие. – Н. Новгород:
Изд-во ФГОУ ВПО «ВГАВТ», 2009.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.