*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Предмет доказывания: понятие, правила определения, структура.

курсовые работы, гражданский процесс

Объем работы: 31 стр.

Год сдачи: 2013

Стоимость: 700 руб.

Просмотров: 520

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Содержание
Литература
Заказать работу
Введение 3
Глава 1. Предмет доказывания 6
1.1. Понятие предмета доказывания 6
1.2. Структура предмета доказывания. 9
1.3. Факты, неподлежащие доказыванию. 13
1.4. Источники формирования предмета доказывания 15
Глава 2. Особенности предмета доказывания в отдельных категориях дел 19
2.1. Предмет доказывания в исковом судопроизводстве 19
2.2. Производство по делам возникшим из публичных правоотношений 21
2.3. Особое производство 24
Заключение 28
Список используемой литературы: 30
Тема настоящей курсовой работы «Предмет доказывания в гражданском процессе». Выбор данной темы неслучаен, поскольку именно правильное определение предмета доказывания в судебной практике гарантирует установление объективной истины по делу.
Итак, гражданин может защитить свои нарушенные права и свободы всеми законными способами. Задачей гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, при этом гражданское судопроизводство должно "опираться" на такие доказательства, которые направлены на защиту истины и ее непредвзятое установление.
В процессе судебного доказывания участвуют все субъекты гражданских процессуальных правоотношений, играя различную роль, отведенную им процессуальным законом. Лица, участвующие в деле, например, приводят факты и доводы, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств. На основе исследованных в суде доказательств эти лица делают умозаключение об устойчивости своей позиции и либо продолжают участие в деле, либо отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т.д. Суд анализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сторонам представить дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств. В результате рассмотрения дела суд делает умозаключение по всему делу, которое отражается в решении.
В ходе доказывания суд и участвующие в деле лица обосновывают обстоятельства, подлежащие установлению с помощью доказательств, что приводит к формированию нового знания, имеющего значение для разрешения спора.
Соответственно, судебное доказывание - это разновидность познания, протекающая в специфической процессуальной форме и охватывающая мыслительную, процессуальную деятельность субъектов, обосновывающих те или иные положения и выводящих на основе этого новые знания в суде.
Специфика...
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. – 21.01.2009.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532; 2012. - № 7. - Ст. 784.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Российская газета. - 08.12.1994; 14.12.2011. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; 2011. - № 49 (ч. 1). - Ст. 7041.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №1. - Ст. 16; 2011. - №49 (ч. 1). - Ст. 7041.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // Российская газета. - 26.12.2003.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. - 02.07.2008; 17.02.2012.
7. Арендаренко И.А. О соотношении предмета доказывания в процессуальных отраслях права // Общество и право. - 2010. - №1. - С. 225-229.
8. Афанасьев С.Ф., Катукова С.Ю. О доказывании отрицательных фактов и возможности применения фикции признания при их обосновании по гражданским делам // Российская юстиция. - 2011. - №3. - С. 69-73.
9. Бабарыкина О.В. О реальной сущности судебных доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - №3. – С. 35-38.
10. Балашов А.Н., Батурина Н.А. Судебная ошибка: в центре внимания – субъективный фактор // Российский судья. - 2010. - № 1. - С. 38-40.
11. Егорова О.А., Мареев Ю.Л., Лабыгин А.Н. Гражданский процесс: Учебник для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 431 с.
12. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). С учетом...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу