*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Правовая регламентация допроса в современном уголовном процессе

курсовые работы, Уголовный процесс

Объем работы: 42 стр.

Год сдачи: 2014

Стоимость: 1000 руб.

Просмотров: 223

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Содержание
Заказать работу
Введение 3
ГЛАВА 1. ДОПРОС В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 6
1.1. Допрос с позиций различных наук: критерии разграничения. Понятие допроса в уголовном процессе и его содержание 6
1.2. Виды допроса в уголовном процессе 8
ГЛАВА 2. ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ ДОПРАШИВАЕМЫХ ЛИЦ 11
2.1. Общие положения тактики проведения допроса 11
2.2. Обеспечение прав допрашиваемых лиц 14
2.3. Запрещенные методы ведения допроса в уголовном процессе России (сравнение с уголовным процессом в Германии) 19
ГЛАВА 3. ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА НА РАЗНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 24
3.1. Особенности производства допроса на стадии предварительного расследования 24
3.2. Классификация форм и видов допроса в суде. Особенности производства допроса в судебном разбирательстве 33
Заключение 40
Список использованных источников и литературы 42
Актуальность темы исследования состоит в том, что действующий УПК РФ впервые в рамках самостоятельной главы регламентировал принципы уголовного судопроизводства, а также в специальном разделе более систематизировано сформулировал полномочия участников уголовного судопроизводства, чем подчеркнул фундаментальность этих положений по отношению к нормам, регулирующим порядок производства следственных и судебных действий. При этом процессуальные гарантии призваны обеспечивать как соблюдение конституционных прав личности, так и реализацию уголовным судопроизводством своего назначения. Однако, к сожалению, нередко регламентация принципов, а также норм, регулирующих основания и порядок производства следственных и судебных действий носит взаимно рассогласованный характер, либо находится в противоречии с системой тактических приемов, десятилетиями разрабатываемой криминалистикой. Причем относительно непродолжительный период действия УПК РФ обусловливает неоднозначную оценку соотношения указанных процессуальных норм и тактических приемов учеными и правоприменителями, выявление как действительных, так и мнимых противоречий. Наиболее очевидно указанное явление проявляется при анализе соотношения норм, предопределяющих регламентацию допроса, и норм, непосредственно регулирующих производство допроса, а также соответствующих им тактических приемов .
Данный вывод усиливается спецификой допроса, проявляющейся в действиях, оказывающих непосредственное влияние на допрашиваемого. Практика показывает, что нередко именно показания являются самыми нестабильными доказательствами. На протяжении уголовного судопроизводства допрашиваемые лица неоднократно могут менять показания, как в связи с негативным воздействием заинтересованных лиц или дефектов при производстве допроса (завуалированных действий наводящего характера, иных незаконных приемов), так и вследствие осознания иллюзии восприятия, переосмысления произошедшего и т.п., что нередко ведет к признанию таких показаний недопустимыми...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу