Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в доказывании

Оперативно-розыскная деятельность в силу специфики ее средств и методов добывания информации, преимущественно негласным характером, сопряженностью оперативно-розыскных мероприятий с ограничениями конституционных прав и свобод, использования содействия частных лиц, в том числе на конфиденциальной основе, была и остается предметом критики, дискуссий и пристального внимания юристов, философов, политиков, правозащитников и рядовых граждан.
Актуальность этой работы обусловлена тем, что в последние годы в Закон об ОРД внесены поправки, изменившие суть его отдельных положений; претерпели изменения законодательные и подзаконные акты, прямо или косвенно касающиеся ОРД; несколько изменилась и практика применения основных положений об оперативно-розыскной деятельности.
Предмет исследования - использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в доказывании.
Объект исследования - оперативно-розыскных мероприятия.
Целью настоящей работы является анализ использования результатов оперативно-розыскных мероприятий в доказывании.
Зaдaчи курсовой рaбoты:
oпрeдeлить пoнятиe oпeрaтивнo-рoзыcкнoй дeятeльнocти, oпeрaтивнo-рoзыcкных мeрoприятий;
oхaрaктeризoвaть виды oпeрaтивнo-рoзыcкных мeрoприятий, ocнoвaния и уcлoвия их прoвeдeния, в cвeтe вoзмoжнocти иcпoльзoвaния пocлeдних в угoлoвнo-прoцeccуaльнoм дoкaзывaнии;
oпрeдeлить ocнoвныe нaпрaвлeния иcпoльзoвaния oпeрaтивнo–рoзыcкнoй инфoрмaции в угoлoвнoм прoцecce.
При исследовании изучались нормативно-правовые акты, которые определяют порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, их роль и значимость в расследовании уголовных дел и применение результатов в доказывании по уголовным делам. Также в работе будет рассмотрена судебная практика.
Курсовая работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка литературы.

1. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография. - М.: Проспект, 2012. - 376 с.
2. Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2013. - № 6. - С.27 - 34.
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под ред.В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2012. - 519 с.
4. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2012. С. 11.
5. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2012. С. 68.
6. Конституция РФ. Научно-практический комментарий: (постатейный) / Под ред. Ю.А. Дмитриева. - М.: Юстицинформ, 2013. - 384 с.
7. Костенко Р.В. Доказательства в уголовном процессе: концептуальные подходы и перспективы правового регулирования: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. - СПб., 2012. - 43 с.
8. Купряшина Е.А. Источники доказательств и критерии их оценки в уголовном процессе РФ: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Воронеж, 2012. - 21 с.
9. Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве Российской Федерации. - М.: Юрист, 2013. - 384 с.
10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под ред.В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2012. - 395 с.
11. Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации: (постатейный). - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2012. - 196 с.
12. Уголовный процесс. Особенная часть: Учебник / Под науч. ред.В.З. Лукашевича. - СПб.: Дело, 2013. - 638 с.
13. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: Научно-практическое пособие. - М.: Юстицинформ, 2012. - 136 с.
14. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - М.:...