    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Задачи по 2-м темам. 1) Судебники XV–XVI вв. как памятники права; 2)Эволюция российского самодержавия в начале XX в.
| контрольные работы, История отечественного государства и права Объем работы: 7 стр. Год сдачи: 2014 Стоимость: 350 руб. Просмотров: 2451 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Содержание
Заключение
Заказать работу
Контрольная работа
Тема №3
Судебники XV–XVI вв. как памятники права
1. Окольничий из Кириллова жаловался князю, что был несправедливо наказан своим боярином. Наказание, по словам боярина, последовало за то, что окольничий отпустил двоих крестьян в Вологду в октябре – после окончания сельскохозяйственных работ. Какое решение принял князь в данной ситуации?
Тема №3
Судебники XV–XVI вв. как памятники права
1. Окольничий из Кириллова жаловался князю, что был несправедливо наказан своим боярином. Наказание, по словам боярина, последовало за то, что окольничий отпустил двоих крестьян в Вологду в октябре – после окончания сельскохозяйственных работ. Какое решение принял князь в данной ситуации?
Ивашка украл из церкви лампаду. Какое наказание его ожидает по Судебнику 1497 г.?
Крестьянин Филипп самовольно переставил межевой знак, захватив тем самым боярскую землю. Какое наказание он понесет по Судебнику 1497 г.?
Сравните статью 88 Судебника 1550 г. со статьей 57 Судебника 1497 г. В чем суть изменений законодательства?
Ответ:
Изучив вышеназванные Судебники 1550 и 1497 гг., а именно статьи 88 и 57, соответственно, о переходе крестьян, я могу сделать вывод, что сроки для перехода крестьян остались теми же
Ответ:
Изучив вышеназванные Судебники 1550 и 1497 гг., а именно статьи 88 и 57, соответственно, о переходе крестьян, я могу сделать вывод, что сроки для перехода крестьян остались теми же
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.