*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Перечень обстоятельств, подлежащих установлению в ходе расследования преступления

контрольные работы, криминалистика

Объем работы: 40 стр.

Год сдачи: 2013

Стоимость: 300 руб.

Просмотров: 192

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Содержание
Заключение
Заказать работу
1. Перечень обстоятельств, подлежащих установлению в ходе расследования преступления……………………………………………….……5
2. Общие и частные версии по делу………………………………........... 8
3. План следственных действий и оперативно–розыскных мероприятий………………………………………………………….……..……11
4. Постановления о назначении экспертиз…………….….…….………15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………..………….. 40
Допрошенная в качестве свидетеля Мурадова показала, что 12 февраля пришла к своему знакомому Калугину, проживающему в доме № 49 по улице Серышева, с просьбой достать ей продукты. Она знала, что Калугин ввёл себе в руку инъекцию наркотического вещества – эфедрин. В этот момент Калугину по телефону позвонила жена, и он, опасаясь, что она скоро придёт, попросил Мурадову унести шприцы с собой. На улице её задержали сотрудники милиции с этими шприцами и доставили в краевую наркологическую больницу, где у нее был взят анализ, результат которого Мурадова считает неверным. Она убеждена, что врачи дали ложное заключение.
19 февраля, когда у неё дома находились подруги в квартиру
неожиданно зашли сотрудники милиции, которые подбросили в сумку
Трушниковой шприцы. В этот же день в краевой наркологической
больнице у неё вновь были взяты пробы мочи, с результатами которых она также не согласна, так как никаких наркотических веществ не употребляла.
Задания:
1. Определите круг обстоятельств, подлежащих установлению по делу.
2. Постройте следственные версии и дайте им обоснование.
3. Разработайте план расследования.
4. Вынесите постановления о назначении необходимых судебных
экспертиз.
12 февраля в 13 часов у дома № 49 по улице Серышева сотрудниками уголовного розыска Кировского РОВД г. Хабаровска была задержана Мурадова, у которой при себе имелись два шприца. Мурадова для обследования была доставлена в краевую наркологическую больницу, где у неё для исследования была изъята моча. Согласно химико–токсикологическому заключению, в пробе мочи Мурадовой обнаружен эфедрин.
18 февраля начальником Кировского РОВД г. Хабаровска Мурадова была привлечена к административной ответственности за употребление наркотических веществ, без назначения врача.
19 февраля при проведении мероприятия по выявлению лиц, занимающихся изготовлением и употреблением наркотических веществ сотрудниками УУР УВД Хабаровского края в квартире Мурадовой были задержаны: Протасова, Бикенина и Трушникова – все состоящие на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом: «токсикомания эфедриновая». При обследовании взятой у них мочи вновь был обнаружен эфедрин.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы
г.Хабаровск 28 февраля 2013г.
Следователь ОП–5 Мищенко А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела №155012,
УСТАНОВИЛ:
12 февраля в 13 часов у дома № 49 по улице Серышева сотрудниками уголовного розыска Кировского РОВД г. Хабаровска была задержана Мурадова, у которой при себе имелись два шприца. Мурадова для обследования была доставлена в краевую наркологическую больницу, где у неё для исследования была изъята моча. Согласно химико–токсикологическому заключению, в пробе мочи Мурадовой обнаружен эфедрин.
Допрошенная в качестве свидетеля Мурадова показала, что 12 февраля пришла к своему знакомому Калугину, проживающему в доме № 49 по улице Серышева, с просьбой достать ей продукты. Калугин ввёл себе в руку инъекцию наркотического вещества – эфедрин.
По данному факту возбуждено уголовное дело №155012 по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.228,232 УК РФ.
12 февраля 2013г. по подозрению в совершении данного преступления был задержан гр. Калугин. Для определения психического состояния Калугина возникла необходимость проведения судебной психиатрической экспертизы, для чего необходимо привлечение эксперта-психиатра.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 195, 196 и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить по настоящему делу комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, производство которой поручить экспертам-психиатрам психиатрической больницы г. Хабаровска.
2. Поставить перед экспертом вопросы:
–Страдает ли Калугин каким-либо душевным заболеванием в настоящее время и если да, то каким именно?
– Является ли душевное заболевание Калугина временным и лишающим ее в настоящее время способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими?
–Имеются ли у Калугина психологические особенности, в частности особенности интеллектуальной и эмоционально–волевой сферы, которые могли...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу