*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембыт

контрольные работы, арбитражный процесс

Объем работы: 21 стр.

Год сдачи: 2014

Стоимость: 100 руб.

Просмотров: 599

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Содержание
Литература
Заказать работу
Задание 1

Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО « Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г.Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в Московском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ООО « Рембытсервис» продало их ЗАО « Наш дом» и ООО «Консалдинг»
Определите участников дела и их процессуальное положение.
Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска.

Задание 2

Определите подведомственность следующих дел:
- по требованию Иванова о признании товарищества « Синие камни» несостоятельным;
- по требованию торговой компании « Авант» к компании «Витязь» о незаконном использовании товарного знака истца;
- по требованию предпринимателя Гордеева к газете « Челябинский рабочий» о защите деловой репутации;
- собрание ЖСК приняло решение о повышении размера взносов на техническое содержание дома. Один член ЖСК - петров, не согласился с таким решением и решил оспорить решение собрания.

Задание 3

Определите подсудность следующих дел:
- о защите деловой репутации ООО « Мечта», если истец находится на территории Свердловской области, один ответчик находится на территории Пермской области, а другой ответчик находится на территории Тюменской области;
- по заявлению об установлении факта владения строением на праве собственности в г. Перми, если заявитель находится в г. Челябинске;
- об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Логвиновой о наложении ареста на имущество ООО «Стрела», расположенного в Кировском районе г. Екатеринбурга. Решение о наложении ареста на имущество принято Арбитражным...
Задание 1

Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО « Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г.Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в Московском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ООО « Рембытсервис» продало их ЗАО « Наш дом» и ООО «Консалдинг»
Определите участников дела и их процессуальное положение.
Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска.

Заместитель прокурора – это прокурор (ст. 52 АПК).
Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы – ответчик.
ООО «Рембытсервис» - ответчик.
ЗАО «Наш дом» - третье лицо, с самостоятельными требованиями.
ООО «Консалтинг» - третье лицо с самостоятельными требованиями.
Согласно ч. 4 ст. 52 АПК отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле. Поскольку истец в деле отсутствует, то дело прекратится.


Задание 1

Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО « Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г.Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в Московском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ООО « Рембытсервис» продало их ЗАО « Наш дом» и ООО «Консалдинг»
Определите участников дела и их процессуальное положение.
Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска.

Заместитель прокурора – это прокурор (ст. 52 АПК).
Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы – ответчик.
ООО «Рембытсервис» - ответчик.
ЗАО «Наш дом» - третье лицо, с самостоятельными требованиями.
ООО «Консалтинг» - третье лицо с самостоятельными требованиями.
Согласно ч. 4 ст. 52 АПК отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле. Поскольку истец в деле отсутствует, то дело прекратится.


1. Налоговый кодекс РФ, часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Российская газета от 10 августа 2000 г. № 153-154.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета от 27 июля 2002 г. № 137.
3. Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2010.
4. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2010.
5. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации - М.: «Инфра-М», 2010.
6. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. - М.: «ТК Велби», 2010.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут (проверка денег с 12.00 до 18.00 по мск).
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу