*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Проблемы реализации принципа законности при назначении наказания уголовно-правового характера

статьи, Уголовное право

Объем работы: 6 стр.

Год сдачи: 2014

Стоимость: 1000 руб.

Просмотров: 205

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Введение
Литература
Заказать работу
Аннотация: Установленный законом порядок назначения уголовных наказаний явля¬ется важной гарантией реализации принципа законности. Предусмотренными Уголовным кодексом Российской Федера¬ции общими началами назначения наказания, Минимальными стандартными правилами Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила, принятые 14 декабря 1990 года). Однако, на практике зачастую происходят ошибки при назначении наказания, которые связаны в основном с назначением виновным наказаний, по размеру явно несправедливых вследствие суровости, без учета данных о личности осужденных, положительных характеристик и обстоятельств, смягчающих наказание. Достаточно типичными являются также ошибки, связанные с назначением наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров особенностями уголовной ответственности несовершеннолетних; определением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Все это является весьма актуальной проблемой на сегодняшний момент.
Annotation: The statutory procedure for the appointment of criminal sanctions is an important guarantee for the implementation of the principle of legality. Stipulated in the Penal Code of the Russian Federation on the general principles of purpose-punishment, the Standard Minimum Rules of the United Nations with regard to the measures of non-custodial Measures (the Tokyo Rules, adopted on 14 December 1990). However, in practice, often errors occur in sentencing, which are mainly associated with the appointment of guilty sentences, size clearly unfair due to the severity, excluding data on the person convicted, positive characteristics and circumstances mitigating the punishment. Are also rather typical errors associated with meting out punishment for multiple offenses and cumulative sentences features of criminal liability of minors; the time limit for criminal prosecution. All this is a very topical issue at the moment.
Ключевые слова: Назначение...

1. Еникеева, Луиза Фагиловнаю Автореферат на соиск. науч. степ. к.ю.н. Дифференциация и индивидуализация наказания по совокупности преступлений / 12.00.08 Москва, 2006. – 25 с.
2. Зверева Олеся Николаевна. Автореферат на соиск. науч. степ. к.ю.н. Реализация принципа индивидуализации наказания при исполнении лишения свободы / 12.00.08 Рязань, 2005 23 с. РГБ ОД, 61:05-12/2006
3. Зозуля Василий Васильевич. Необходимо совершенствование уголовного законодательства, регулирующего назначение наказания по совокупности преступлений. Вестник Воронежского института МВД России [Электронный ресурс] / http://cyberleninka.ru/article/n/neobhodimo-sovershenstvovanie-ugolovnogo-zakonodatelstva-reguliruyuschego-naznachenie-nakazaniya-po-sovokupnosti-prestupleniy
4. Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.03.2003 "Обзор судебной практики применения ст. 64 УК РФ" [электронный ресурс] / http://www.lawmix.ru/obsh/48099
5. Салихов Зявдат Миргазямович. Автореферат на соиск. науч. степ. к.ю.н. Индивидуализация наказания при его назначении судом по российскому уголовному праву / 12.00.08 : Казань, 2002 21 c. РГБ ОД, 61:03-12/841-5
6. Тащилин Михаил Тихонович. Автореферат на соиск. науч. степ. к.ю.н. Индивидуализация наказания судом присяжных по уголовному праву России / 12.00.08 : Кисловодск, 1999 18 c. РГБ ОД, 61:00-12/377-6

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу