*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности

курсовые работы, гражданское право

Объем работы: 33 стр.

Год сдачи: 2014

Стоимость: 800 руб.

Просмотров: 112

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Заключение
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ 5
1.1. Формирование понятия «источник повышенной опасности» в гражданском праве 5
1.2. Понятие источника повышенной опасности по действующему российскому законодательству 9
1.3. Виды источника повышенной опасности 12
Глава 2. ГРАНИЦЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ 16
2.1.Характеристика владельца источника повышенной опасности как участника гражданско-правового обязательства 16
2.2. Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности 19
2.3.Обстоятельства, освобождающие от ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
В настоящей работе, было проведено исследование теоретических и практических проблем гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный ИПО. Обобщая результаты, полученные в ходе исследования, сформулируем основные выводы и предложения,
Как показал анализ, российское гражданское законодательство традиционно предусматривает возможность наступления ответственности, вплоть до действия непреодолимой силы или умысла, грубой неосторожности потерпевшего, если деятельность лица связана с повышенной опасностью.
Порядок возмещения причиненного ИПО вреда в действующем ГК РФ определяется ст. 1079. Согласно этой статье организации и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный ИПО, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, относят к особой или к специальной в силу происхождения вреда, который обусловлен воздействием источника повышенной опасности.
И в предыдущих кодификациях и в действующем ГК РФ, нет законодательного определения ИПО, что по нашему мнению является законодательным пробелом. Отсутствие в законе признаков повышенной опасности и определения ИПО, переводит вопрос о понятии ИПО в разряд дискуссионных. В основном обсуждаются концепция деятельности (источник повышенной опасности - деятельность), концепция объекта (источник повышенной опасности - предмет материального мира).
Под ИПО, согласно современной трактовке ГК РФ, понимается не только собственно объект деятельности - вещь, но и сама деятельность - действия или бездействие владельца источника повышенной опасности. ГК РФ содержит примерный (неисчерпывающий) перечень видов такой деятельности, в который включены наиболее опасные виды. В то же время действующее законодательство содержит указание не только на виды деятельности, но и на перечень объектов, представляющих собой источники...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу