*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Экзаменационные задания по дисциплине «Правоведение» ПВВ 96(3.)

контрольные работы, право

Объем работы: 17 стр.

Год сдачи: 2015

Стоимость: 400 руб.

Просмотров: 92

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Литература
Заказать работу
Задание 1. АО «Газосварка» обратилось в суд с иском к Метелкиным о признании недействительным договора о приватизации занимаемой ими квартиры. Квартира находится в общежитии и, согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в РФ» не могла передаваться в собственность граждан по договору о приватизации. Кроме того, договор был заключен между ответчиками и администрацией ЖРЭУ в лице начальника ЖРЭУ, который не имел полномочий на заключение подобных договоров. Какое решение постановит суд? Дайте обоснованный со ссылками на действующее законодательство ответ. 2
Задание 2. Кочкин по договору найма сдал квартиру Дьяченко, а последний устроил в ней склад сильно пахнувших огнеопасных товаров, которыми он торговал на рынке. Соседи пожаловались об этом Кочкину, а последний подал в суд иск к Дьяченко с требованием досрочного расторжения договора найма и возмещения затрат на ремонт квартиры. Кроме этого Кочкин потребовал обязать Дьяченко возместить соседям причиненный им моральный вред. Какое решение должен принять суд? Дайте обоснованный со ссылками на действующее законодательство ответ. 4
Задание 3. Генеральный директор ОАО «Доброе утро» утвердил график сменности, согласно которому работникам, не достигшим совершеннолетия, и работникам с вредными условиями труда установлен ежедневно 8-ми часовой рабочий день. Для недопущения переработки работникам от 15 до 16 лет предоставлялось 4, работникам от 16 до 18 лет и занятых на работах с вредными условиями труда – 3 выходных дня в неделю. Нарушено ли законодательство о труде? Дайте обоснованный со ссылками на действующее законодательство ответ. 8
Задание 4. Учащийся Андрей Торопыгин 15 лет, торопясь в кино, перебежал улицу перед близко идущим транспортом, хотя рядом был подземный переход. Водитель грузового автомобиля Пятницкий, во избежание наезда на подростка, круто повернул вправо и наехал на столб уличного освещения, в результате чего повредил столб и автомобиль. Решите дело. Дайте обоснованный со ссылками на действующее...
29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 01.04.2014)// Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 2002.№ 30. Ст. 3012.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.03.2015)// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.12.2011)// Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. ст. 4532.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2014)// Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410
Федеральной закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 07.02.2015) «О несостоятельности (банкротстве)»//Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жи-лищного фонда в Российской Федерации»// Ведомости СНД и ВС РСФСР от 11.07.1991. № 28. Ст. 959.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 10.05.2010) «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")// Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 47. Ст. 4531.
Постановление Пленума ВС РФ от 05.06.2002 № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога, либо в результате небрежного обращения с огнем»// Вестник Верховного Суда РФ. 2002. № 8.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 10/
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу