*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Судебный процесс по Судебнику 1497 г.

рефераты, история отечественного государства и права

Объем работы: 14 стр.

Год сдачи: 2016

Стоимость: 200 руб.

Просмотров: 178

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Содержание
Заключение
Заказать работу
Введение……………….…………………………………………………………3
1.Особенности Судебника 1497г……………………………………………….4
2.Особенности судебного процесса по Судебнику 1497г…………………….7
Заключение……………………………………………………………………….12
Список литературы……………………………………………………………..14
Австрийским дипломатом Сигизмундом Герберштейном, бывшим императорским послом у Максимилиана I, служившим при дворе Василия III, впервые упоминалось о Судебнике 1497 года в Записках о Московии. Они были опубликованы в 1556 году в швейцарском городе Базеле. Язык публикаций был латинским, и они раскрывали лишь первые статьи, приведенные в Судебнике 1497 года, а именно 3 - 7 и 9 - 16. В них излагался порядок решения споров на основе судебного поединка и выносимых наказаниях за преступления различного характера. Уже в начале XIX века была обнаружена русским историком и библиографом П.М. Строевым, а через два года в 1819 году опубликована совместно с русским археографом К. Ф. Калайдовичем. Сегодня ее единственный экземпляр хранится в фонде Государственного древлехранилища Центрального государственного архива древних актов в Москве. Документ является единственным из известных списков Судебника.
Цель работы – изучить судебный процесс, раскрываемую Судебником от 1497 года.
Задачами, которые решаются для достижения цели работы, являются:
Изучение особенностей судебника 1497г.
Исследование судебного процесса.
Объектом исследования в работе выступает Судебник 1497 года.
Предметом – развитие судебная система Московского государства в XIII-XV вв.
По судебнику 1497 г. Суд слит с администрацией. Судебная система была представлена: великий князь; Боярская Дума; местные суды (наместники, кормленщики).
1) Судебник предусматривает вмешательство вышестоящих органов в деятельность нижестоящих органов с помощью института доклада, что свидетельствует о централизации судебной системы.
2) Устанавливается ограничение подсудности кормленщика. Два звена кормленщиков: кормленщики с правом Боярского Суда (сами рассматривали наиболее важные преступления) и кормленщики без права Боярского Суда (обязаны докладывать о всех наиболее важных преступлениях вышестоящему суду). За их деятельностью устанавливался контроль со стороны «лучших людей».
3) Сторонами в процессе являются все свободные люди.
4) Появляются судебные чиновники, доставляющие в суд (недельщики, ездоки, доводчики (в провинции)).
5) Новые виды судебных доказательств:
- свидетели (Но нельзя свидетельствовать против семьи);
- поле (судебный поединок) только в частных исках;
- крестное целование (присяга в частных исках на небольшую сумму). В Москве - специальная церковь Николая Угодника.
6) Судебное решение выносилось по окончании суда. Способ решения: Ответственность устанавливалась на имущество, если имущества не было, то ответственность переходила на лицо.
7) Появляется розыскной процесс. Истцом выступает государство. Розыск осуществлялся только государственным лицом. Появляется опрос добрых людей (Ст. 12-13). Показания добрых людей = доказательство. Добрые люди - свободные люди, дети боярские; крестьяне черных земель. Повальный обыск - допрос местного населения с целью выявить очевидцев преступления и провести процедуру «облихования»; собственное признание; пытка. Отсрочка смертной казни: беременные женщины (6 недель после рождения ребенка). Сбор доказательств осуществлялся государством

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу