*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Уголовно-правовая характеристика наказаний, связанных с лишением свободы.

курсовые работы, Уголовное право

Объем работы: 31 стр.

Год сдачи: 2014

Стоимость: 300000 руб.

Просмотров: 65

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Содержание
Заключение
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ 3-4
ГЛАВА 1. НАКАЗАНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ, В СИСТЕМЕ НАКАЗАНИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РКСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 5
1.1. Общая характеристика наказаний, связанных с лишением свободы, в системе наказаний по уголовному законодательству 5-6
1.2. Проблемные вопросы, возникающие при применении наказаний, связанных с лишением свободы 7-11
ГЛАВА 2. АРЕСТ КАК ВИД НАКАЗАНИЯ, СВЯЗАННЫЙ С ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ 12-13
ГЛАВА 3. ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ, ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, УСЛОВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ 14
3.1. Понятие, сущность, общая характеристика наказания в виде лишения свободы и условия его применения 14-16
3.2. Проблемные вопросы, возникающие при назначении наказания в виде лишения свободы 16-18
ГЛАВА 4. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЖИЗНЕННОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ 19
4.1. Общая характеристика пожизненного заключения и условия его применения 19-20
4.2. Пожизненное заключение как альтернатива смертной казни 20-22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24-24
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ...
В современной науке уголовного права бытуют различные мнения по поводу наказаний, связанных с лишением свободы. С одной стороны, данные виды наказаний являются наиболее эффективными в борьбе преступностью и рецидивами преступлений, с другой, неусовершенствованными при ресоциализации личности. Подход к назначению судами таковых видов наказаний должен быть индивидуальным, полным и всесторонним. Вопрос применения наказаний, связанных с лишением свободы является проблемным и на всем протяжении истории развития науки уголовного права дискуссионным.
Наказание является одним из древнейших способов борьбы с преступностью. Пройдя путь от возмездия за содеянное, через соразмерность между преступлением и воздаянием за него, в настоящее время оно вместе с иными мерами уголовной ответственности применяется для исправления осужденного в целях общей и частной превенции. Хотя в современном уголовном законе Беларуси осуждение с назначением наказания является только одной из форм реализации уголовной ответственности, оно в ее структуре доминирует. В свою очередь, лишение свободы занимает второе место после ограничения ее среди избираемых судами видов наказания для достижения указанных целей посредством целенаправленного воздействия на осужденных в учреждениях Уголовно-исполнительной системы Республики Беларусь.
Анализ эффективности исполнения наказаний, связанных с лишением свободы показывает, что оно в минимальной степени обеспечивало и обеспечивает достижение поставленных перед уголовной ответственностью целей. По данным исследований белорусских ученых, проведенных в 1970-е гг., рецидиву преступлений более чем в 90 % случаев предшествовало отбывание наказания именно этого вида. Эти данные объективно отражают наличие в деятельности исправительных учреждений системных недостатков, во многом предопределивших сложившуюся ситуацию. [1, с.9]
Однако, многолетние дискуссии по вопросам совершенствования системы уголовных санкций обычно сводятся к предложениям о...
Согласно статье 44 Уголовного кодекса Республики Беларусь наказание, как и другая мера уголовной ответственности, имеет целью исправление лица, совершившего преступление, и предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и другими лицами. Оно также призвано способствовать восстановлению социальной справедливости.
Если государство намерено получить исправительно-предупредительный эффект от применения того или иного наказания, то следует учитывать, что каждое наказание имеет, помимо прочего, свой карательно-исправительный ресурс (или предел), а также рассчитано и социально ориентировано на определенную категорию правонарушителей. Не все виды наказания сегодня по своим карательным свойствам адаптированы к социальным возможностям контролировать и удерживать (предупреждать) криминогенную распущенность с учетом личностной типологии преступности и преступлений, а тем более успешно содействовать социальному исправлению правонарушителей.
Ограничение свободы по рейтингу строгости было рассчитано и на применение в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. И в этом смысле оно должно было стать определенного рода альтернативой лишению свободы, но таковым не стало.
Оптимизацию и сокращение применения лишения свободы следует начинать на основе введения открытых форм исполнения и отбывания данного наказания. Такие формы отбывания лишения свободы должны быть основаны на индивидуальной или групповой самоорганизации и самодисциплине осужденных под надзором учреждений уголовно-исполнительной системы и обязательном трудоустройстве осужденных.[2, c. 31-34]
Необходимость наказания в виде лишения свободы, даже в условиях стабилизированной преступности, очевидна и определяется тем,
что позволяет изолировать от общества наиболее опасных преступников в целях частного и общего предупреждения преступлений. Другое дело,...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу