*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения

дипломные работы, Уголовный процесс

Объем работы: 124 стр.

Год сдачи: 2016

Стоимость: 3900 руб.

Просмотров: 43

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Заключение
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИНСТИТУТЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАДЕРЖАНИЯ 10
1.1.Генезис института задержания подозреваемого в уголовно-процессуальном законодательстве России 10
1.2.Задержание подозреваемого по действующему законодательству 30
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МОТИВЫ, ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ЗАДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО 44
2.1.Условия, мотивы и основания задержания 44
2.2. Процессуальный порядок задержания подозреваемого 62
ГЛАВА 3. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАДЕРЖАНИЯ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ 72
3.1. Проблемы применения законодательства о задержании подозреваемого 72
3.2. Отдельные спорные вопросы законодательной регламентации задержания подозреваемого и возможные пути их разрешения 97
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 106
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 112
ПРИЛОЖЕНИЕ 120
Обобщая результаты проведенного в работе анализа нормативных и теоретических положений об институте задержания подозреваемого, сформулируем основные выводы и предложения.
На основании проведенного анализ возникновения и развития правового института задержания подозреваемого в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве, корректно прийти к следующим выводам:
А). Развитие правового института на разных этапах отечественной истории определялось уровнем и качеством правового регулирования статуса задержанного лица по подозрению в совершении преступления, а также обеспечением его прав.
Б) Условно в становлении рассматриваемого правового института можно выделить семь существенных этапов, однако эволюция этого института права на сегодняшний день еще не закончена и говорить о рассматриваемом институте как об окончательно сформировавшемся, было бы преждевременно, так предварительный анализ действующего УПК РФ, показывает, что нормы регламентирующие задержание, еще далеки от совершенства.
Исследование оказало несовершенство некоторых норм, их противоречивость, а также наличие законодательных пробелов. По большинству из выявленных недостатков автором была высказано аргументированное мнение, и предложен ряд рекомендаций, направленных на совершенствование правового института задержания подозреваемого в уголовно-процессуальном законодательстве России (См. Приложение). Так, в частности:
1) Предлагается пункт 11 ст. 5 УПК РФ изложить в следующей редакции: "11) задержание - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица в связи с подозрением в совершении преступления, уклонением от отбывания наказания, отменой условного осуждения с назначением наказания, отменой условно-досрочного освобождения с исполнением наказания".
2) Предлагается пункт 13 ст. 5 УПК РФ изложить в следующей редакции: «13) избрание меры пресечения - принятие дознавателем,...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу