    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Перспективы развития ограниченных вещных прав в российском гражданском праве
| дипломные работы, Гражданское право Объем работы: 82 стр. Год сдачи: 2016 Стоимость: 3000 руб. Просмотров: 260 | Не подходит работа? |
Оглавление
Заключение
Заказать работу
Введение 3
Глава 1. Основные положения об ограниченных вещных правах 6
1.1. Понятие, перечень ограниченных вещных прав в теории и действующем законодательстве 6
1.2. Анализ концепции развития законодательства об ограниченных вещных правах 19
Глава 2. Характеристика отдельных новых ограниченных вещных прав 28
2.1. Сервитут 28
2.2. Право постоянного землевладения (эмфитевзис) и право застройки (суперфиций) 33
2.3. Право преимущественной покупки чужой недвижимости 49
2.4. Право пользования чужим помещением как ограниченное вещное право 55
Заключение 72
Список использованных источник 77
Глава 1. Основные положения об ограниченных вещных правах 6
1.1. Понятие, перечень ограниченных вещных прав в теории и действующем законодательстве 6
1.2. Анализ концепции развития законодательства об ограниченных вещных правах 19
Глава 2. Характеристика отдельных новых ограниченных вещных прав 28
2.1. Сервитут 28
2.2. Право постоянного землевладения (эмфитевзис) и право застройки (суперфиций) 33
2.3. Право преимущественной покупки чужой недвижимости 49
2.4. Право пользования чужим помещением как ограниченное вещное право 55
Заключение 72
Список использованных источник 77
Обобщая результаты исследования, посвященного анализу перспектив развития ограниченных вещных прав в российском гражданском праве, сформулируем основные выводы и предложения.
Проблема построения целостной правовой системы ограниченных вещных прав пока не получила должного законодательного и методологического обоснования. Перечень ограниченных вещных прав, данный в статье 216 ГК РФ «Вещные права лиц, не являющихся собственниками», не отвечает в полной мере требованиям современного законодательства и имущественного оборота.
Согласно проекту к ограниченным вещным правам относятся: право постоянного землевладения (гл. 20); право застройки (гл. 20.1); сервитут (гл. 20.2); право личного пользовладения (гл. 20.3); ипотека (гл. 20.4); право приобретения чужой недвижимой вещи (гл. 20.5); право вещной выдачи (гл. 20.6); право оперативного управления (гл. 20.7); право ограниченного владения земельным участком (ст. 297.1).
Очевидно, законодатель идет по пути существенного расширения пе-речня ограниченных вещных прав, опираясь на достижения юридической доктрины, а также опыт законодательства других стран, с учетом развивающегося рынка имущественного оборота.
В работе был проведен анализ положений, содержащихся в Концепции развития гражданского законодательства с целью выявления, как достоинств, так и недостатков соответствующей Концепции.
Как показал анализ, одним из наиболее серьезных достоинств Концепции развития гражданского законодательства РФ является наличие в ней положений, наиболее эффективно позволяющих «снять» возможные «конфликты» между вещными правами на стадии их защиты. Это, в частности, выражается в возможности использования вещно-правовых способов защиты как обладателем ограниченного вещного права, так и собственником вещи. А также в дифференцированном подходе к использованию вещно-правовых способов защиты в зависимости от объекта и содержания соответствующего вещного права.
Вместе с тем, в рамках Концепции остался неосвещенным вопрос о множественности...
Проблема построения целостной правовой системы ограниченных вещных прав пока не получила должного законодательного и методологического обоснования. Перечень ограниченных вещных прав, данный в статье 216 ГК РФ «Вещные права лиц, не являющихся собственниками», не отвечает в полной мере требованиям современного законодательства и имущественного оборота.
Согласно проекту к ограниченным вещным правам относятся: право постоянного землевладения (гл. 20); право застройки (гл. 20.1); сервитут (гл. 20.2); право личного пользовладения (гл. 20.3); ипотека (гл. 20.4); право приобретения чужой недвижимой вещи (гл. 20.5); право вещной выдачи (гл. 20.6); право оперативного управления (гл. 20.7); право ограниченного владения земельным участком (ст. 297.1).
Очевидно, законодатель идет по пути существенного расширения пе-речня ограниченных вещных прав, опираясь на достижения юридической доктрины, а также опыт законодательства других стран, с учетом развивающегося рынка имущественного оборота.
В работе был проведен анализ положений, содержащихся в Концепции развития гражданского законодательства с целью выявления, как достоинств, так и недостатков соответствующей Концепции.
Как показал анализ, одним из наиболее серьезных достоинств Концепции развития гражданского законодательства РФ является наличие в ней положений, наиболее эффективно позволяющих «снять» возможные «конфликты» между вещными правами на стадии их защиты. Это, в частности, выражается в возможности использования вещно-правовых способов защиты как обладателем ограниченного вещного права, так и собственником вещи. А также в дифференцированном подходе к использованию вещно-правовых способов защиты в зависимости от объекта и содержания соответствующего вещного права.
Вместе с тем, в рамках Концепции остался неосвещенным вопрос о множественности...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.