Оценка доказательств границы судейского усмотрения

Обобщая результаты исследования, посвященного анализу теоретических и нормативных положений, раскрывающих понятие и содержания принципа свободной оценки доказательств, сформулируем основные выводы и предложения.
1). Принцип свободной оценки доказательств является самостоятельным принципом гражданского судопроизводства. Данный принцип реализуется в рамках процесса доказывания, взаимосвязан с иными принципами гражданского процесса и оказывает на их реализацию в процессе непосредственное влияние. Однако принцип свободной оценки доказательств не следует понимать буквально, так как существующие субъективные и объективные границы и критерии данного принципа не позволяют ему реализовываться в процессе в качестве результата усмотрения судьи как должностного лица, ведущего процесс и выносящего решение по конкретному делу.
2). Внутреннее убеждение следует определить как психологическое со-стояние судьи, возникающее у него в результате исследования и оценки пред-ставленных по гражданскому делу доказательств и являющееся предпосылкой вынесения судом решения по делу. Внутреннее убеждение, не следует отождествлять с усмотрением судьи. При отсутствии указанных в законе каких бы то ни было формальных критериев оценки доказательств, неверную оценку их полноты и достоверности судьей нельзя считать злоупотреблением и, как следствие, нарушением принципа законности.
3) Следует помнить, что внутреннее убеждение, будучи психологическим состоянием судьи, возникшим в результате свободной оценки доказательств, не может быть обжаловано в том числе и тогда, когда речь идет о том, достаточно ли фактических обстоятельств дела для установления судебной истины. Невозможность обжалования или оспаривания внутреннего убеждения судьи не означает, что не могут быть обжалованы результаты оценки доказательств, объективируемые в мотивировочной части решения суда по гражданскому делу. Важным составляющим процесса реализации принципа свободной оценки доказа-тельств является возможность рассмотрения...