*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Назначение наказания несовершеннолетним

дипломные работы, Юриспруденция

Объем работы: 72 стр.

Год сдачи: 2006

Стоимость: 2000 руб.

Просмотров: 728

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика назначения наказания 7
1.1. Понятие и принципы назначения наказания 7
1.2. Дискуссионные вопросы назначения наказания 17
Глава 2. Особенности назначения наказания 33
2.1. Обстоятельства, смягчающие наказание 33
2.2. Обстоятельства, отягчающие наказание 37
2.3. Назначение наказаний при рецидиве преступлений, по совокупности преступлений и по совокупности приговора 43
Глава 3. Назначение наказания несовершеннолетним 54
Заключение 63
Список литературы 69
Назначение наказания является одним из центральных институтов уголовного права, который переводит в практическую плоскость
социальное предназначение уголовного законодательства. Его охранительная и предупредительная функции, а также все
регламентированные в Уголовном кодексе РФ цели наказания реализуются уже в процессе его назначения, которое в свою очередь
выступает связующим звеном между уголовно-правовыми и уголовно-исполнительными средствами воздействия на лиц, совершивших
преступление.
Поскольку наказание является основной формой реализации уголовной ответственности, наиболее оптимальным средством уголовно-
правового реагирования в отношении лиц, совершающих преступления, поэтому и его назначение представляет собой важный этап ее
реализации.
Сохраняющийся высокий уровень преступности в России, рост тяжких и особо тяжких преступных посягательств, качественные изменения в
криминальном мире в плане профессионализации и высокой степени структуризации преступных элементов обусловливают теоретическую и
практическую значимость проблемы назначения наказания.
Ежегодно, как свидетельствуют статистические данные, более одного миллиона виновным в преступлениях назначается наказание. Так, в
2004 г. по России было осуждено с применением реального наказания 1.071.051 лицо, за совершение преступных деяний: из них - 310.986 - к
лишению свободы, в том числе на срок до одного года включительно - 31.589, свыше 1 до 2 лет - 70.304, свыше 2 до 3 лет - 87.134, свыше 3 до 5
лет - 92.608, свыше 5 до 8 лет - 44.572, свыше 8 до 10 лет - 10.574, свыше 10 до 15 лет - 7.268, свыше 15 до 20 лет включительно - 786 лиц.
Проблема назначения наказания затрагивает судьбы миллионов граждан, глубинные процессы, происходящие в обществе, включая и его
нравственные устои. Именно в ней фокусируется социальная адекватность и значимость уголовного законодательства в целом. Как ни важна
в плане успешной борьбы с преступностью правильная квалификация преступлений,...
Целью дипломного исследования было определение сущности отдельных форм преступного и посткриминального поведения, вызывающих
необходимость в специальных правилах назначения наказания, их классификация и соотнесение с общими началами, уяснение их
социально-правового предназначения, анализ оснований и пределов назначения наказания в специально регламентированных УК РФ
случаях, а также обоснование предложений и рекомендаций по совершенствованию соответствующих уголовно-правовых норм и практики
их применения.
Поставленная цель была достигнута решением следующих задач:
- выявить особенности правового регулирования наказания и подвергнуть анализу общие и специальные правила его назначения;
- обобщить литературу и судебную практику назначения наказания с учетом положений, закрепленных в нормах УК РФ, предусматривающих
специальные правила назначения наказания;
- провести классификацию назначения наказания, а также вскрыть их социальную обусловленность;
- проанализировать содержание всех норм, предусматривающих специальные правила назначения наказания, выявить трудности и
недостатки при их применении;
- сформулировать теоретические положения и рекомендации по совершенствованию соответствующих норм УК РФ и практики их
применения.
На основе данного исследования, можно утверждать, что поставленная цель достигнута.
В работе обосновывается мнение о том, что при установлении исключительных смягчающих обстоятельств и одновременно отрицательной
характеристики лица, виновного, например, в совершении кражи (ч. 2 ст. 158 УК РФ), суд может признать целесообразным назначение
лишения свободы, но с выходом за нижний его предел, предусмотренный за данное преступление. В то же время если суд не установит
обстоятельств, отрицательно характеризующих личность виновного (в том числе и отягчающих обстоятельств), то вряд ли можно признать
обоснованным назначение наиболее строгого вида наказания ниже низшего предела, если санкция статьи Особенной части УК РФ...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу