Назначение наказания несовершеннолетним

Назначение наказания является одним из центральных институтов уголовного права, который переводит в практическую плоскость
социальное предназначение уголовного законодательства. Его охранительная и предупредительная функции, а также все
регламентированные в Уголовном кодексе РФ цели наказания реализуются уже в процессе его назначения, которое в свою очередь
выступает связующим звеном между уголовно-правовыми и уголовно-исполнительными средствами воздействия на лиц, совершивших
преступление.
Поскольку наказание является основной формой реализации уголовной ответственности, наиболее оптимальным средством уголовно-
правового реагирования в отношении лиц, совершающих преступления, поэтому и его назначение представляет собой важный этап ее
реализации.
Сохраняющийся высокий уровень преступности в России, рост тяжких и особо тяжких преступных посягательств, качественные изменения в
криминальном мире в плане профессионализации и высокой степени структуризации преступных элементов обусловливают теоретическую и
практическую значимость проблемы назначения наказания.
Ежегодно, как свидетельствуют статистические данные, более одного миллиона виновным в преступлениях назначается наказание. Так, в
2004 г. по России было осуждено с применением реального наказания 1.071.051 лицо, за совершение преступных деяний: из них - 310.986 - к
лишению свободы, в том числе на срок до одного года включительно - 31.589, свыше 1 до 2 лет - 70.304, свыше 2 до 3 лет - 87.134, свыше 3 до 5
лет - 92.608, свыше 5 до 8 лет - 44.572, свыше 8 до 10 лет - 10.574, свыше 10 до 15 лет - 7.268, свыше 15 до 20 лет включительно - 786 лиц.
Проблема назначения наказания затрагивает судьбы миллионов граждан, глубинные процессы, происходящие в обществе, включая и его
нравственные устои. Именно в ней фокусируется социальная адекватность и значимость уголовного законодательства в целом. Как ни важна
в плане успешной борьбы с преступностью правильная квалификация преступлений,...

Целью дипломного исследования было определение сущности отдельных форм преступного и посткриминального поведения, вызывающих
необходимость в специальных правилах назначения наказания, их классификация и соотнесение с общими началами, уяснение их
социально-правового предназначения, анализ оснований и пределов назначения наказания в специально регламентированных УК РФ
случаях, а также обоснование предложений и рекомендаций по совершенствованию соответствующих уголовно-правовых норм и практики
их применения.
Поставленная цель была достигнута решением следующих задач:
- выявить особенности правового регулирования наказания и подвергнуть анализу общие и специальные правила его назначения;
- обобщить литературу и судебную практику назначения наказания с учетом положений, закрепленных в нормах УК РФ, предусматривающих
специальные правила назначения наказания;
- провести классификацию назначения наказания, а также вскрыть их социальную обусловленность;
- проанализировать содержание всех норм, предусматривающих специальные правила назначения наказания, выявить трудности и
недостатки при их применении;
- сформулировать теоретические положения и рекомендации по совершенствованию соответствующих норм УК РФ и практики их
применения.
На основе данного исследования, можно утверждать, что поставленная цель достигнута.
В работе обосновывается мнение о том, что при установлении исключительных смягчающих обстоятельств и одновременно отрицательной
характеристики лица, виновного, например, в совершении кражи (ч. 2 ст. 158 УК РФ), суд может признать целесообразным назначение
лишения свободы, но с выходом за нижний его предел, предусмотренный за данное преступление. В то же время если суд не установит
обстоятельств, отрицательно характеризующих личность виновного (в том числе и отягчающих обстоятельств), то вряд ли можно признать
обоснованным назначение наиболее строгого вида наказания ниже низшего предела, если санкция статьи Особенной части УК РФ...