*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Подоходное налогообложение в России и США

курсовые работы, налогообложение

Объем работы: 75 стр.

Год сдачи: 2007

Стоимость: 10000 руб.

Просмотров: 945

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ НАЛОГОВЫХ СИСТЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И США В КОНТЕКСТЕ РАССМОТРЕНИЯ ПОДОХОДНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ 7
1.1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАЛОГОВЫХ СИСТЕМ РОССИИ И США 7
1.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТА НДФЛ И ИПН В НАЛОГОВЫХ СИСТЕМАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ИХ ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 9
1.3. НАЛОГОВЫЙ ФЕДЕРАЛИЗМ РОССИИ И США 10
1.4. СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ НАЛОГОВОГО ПРАВА РОССИИ И США 13
ГЛАВА 2. СУЩНОСТЬ, ПРИНЦИПЫ И ИСТОРИЯ ПОДОХОДНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В РОССИИ И США 19
2.1. СУЩНОСТЬ И ПРИНЦИПЫ ПОДОХОДНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ 19
2.2. ИСТОРИЯ ПОДОХОДНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ 22
2.2.1. Общие положения 22
2.2.2. История подоходного налога в России 23
2.2.3. История подоходного налога в США 24
ГЛАВА 3. ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ НАЛОГОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ, ИХ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ, ПОРЯДОК УДЕРЖАНИЯ И УПЛАТЫ 27
3.1. НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ 27
3.1.1. Общие положения. Критерии при определении резидентства 27
3.1.2. Виды налогоплательщиков 31
3.2. ОБЪЕКТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ 35
3.3. НАЛОГОВАЯ БАЗА, НАЛОГОВЫЕ ЛЬГОТЫ, ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА 36
3.4. НАЛОГОВАЯ СТАВКА 46
3.5. НАЛОГОВЫЙ ПЕРИОД, ДЕКЛАРИРОВАНИЕ, ПОРЯДОК, СРОКИ УПЛАТЫ И УДЕРЖАНИЯ 51
ГЛАВА 4. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕУПЛАТУ НАЛОГОВ И МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В ОБЛАСТИ ИЗБЕЖАНИЯ ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ 55
4.1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 55
4.2. ФИНАНСОВО-ПРАВОВАЯ И АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 59
4.3. РАЗРЕШЕНИЕ НАЛОГОВЫХ СПОРОВ И «НАЛОГОВЫЙ ПРОЦЕСС» В РОССИИ И США 62
4.4. ИЗБЕЖАНИЕ ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 79
В настоящее время в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки проводится ряд реформ в налоговой сфере, в связи с чем содержательный сравнительный анализ системы налогообложения и, в особенности, нормативно-правовой базы в этой сфере, является одним из важных направлений совершенствования налоговых систем двух стран.

Целью подобного анализа любого из аспектов налогообложения является выявление сильных и слабых сторон системы во всех аспектах ее изучения: функциональном, элементном и организационном. При проведении такого анализа, по мнению ряда исследователей, «целесообразно… использовать метод сравнения данной системы с ее аналогами для сопоставления отдельных системных характеристик и определения их соответствия целям и задачам анализируемого объекта» .
Путем сравнения элементов общегосударственных налоговых систем с учетом их региональных особенностей можно выявить наиболее эффективные способы построения налоговой вертикали «центр – регионы» и в определенных случаях принципы и методы горизонтальных связей «регион – регион». Такая постановка задачи анализа предполагает, что объектами сравнения должны быть элементы налоговых систем тех стран, где элементы формы государства близки Российской Федерации по содержанию.
Объектом исследования являются налог на доходы физических лиц в РФ и индивидуальный подоходный налог в США.
Цель исследования – сравнительно-правовой анализ НДФЛ и ИПН с целью выяснения возможности заимствования каких-либо институтов из американского налогового законодательства.
В связи с названными обстоятельствами, для реализации вышеуказанной цели, были поставлены следующие задачи:
1. изучение нормативно-правовой базы РФ и США;
2. описание наиболее важных аспектов (эволюция подоходного налогообложения физических лиц в двух странах, его сущности и принципов, определение места НДФЛ и ИПН в налоговых системах двух стран и анализ элементов налогов, освещение вопроса двойного налогообложения, определение источников правового...
В нынешних условиях увеличение налоговой нагрузки посредством повышения ставок не даст желаемого результата даже несмотря на то, что максимальная ставка подоходного налога с физических лиц в России значительно ниже применяемых в некоторых развитых странах. При этом это вовсе не значит, что для отдельных категорий граждан налоговые «оклады» не должны повышаться. Речь, например, идет о частнопрактикующих нотариусах, которые могли бы часть получаемого дохода вносить в виде госпошлины в бюджет, или о так называемых «челноках», с которых следовало бы, по нашему мнению, взимать фиксированный сбор с каждого торгового места. Остается пока нерешенной проблема четкого определения налогооблагаемого дохода деятелей шоу - бизнеса, работников торговых предприятий, осуществляющих прямые продажи товаров населению за наличный расчет и т.д. Данные предложения уже давно высказываются на страницах юридических и экономических журналов.
Возможно также было бы оставить пониженную плоскую ставку НДФЛ в размере 13 процентов только по тем видам деятельности, где действительно скрываются огромные доходы из-за высоких ставок налогообложения.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу