Международный коммерческий арбитраж

Мировой опыт предпринимательской деятельности убедительно доказывает, что международные коммерческие споры в очень редких случаях рассматриваются государственными судами общей компетенции. Организации и фирмы различных стран обычно считают, что арбитражное разбирательство лучше, чем судебное, как с точки зрения сроков и порядка рассмотрения споров, так и с точки зрения размеров необходимых для этого материальных затрат. Немаловажную роль при этом играет и тот факт, что решения арбитража, в отличие от решений суда, как правило, являются окончательными и обжалованию не подлежат. Наконец, следует иметь в виду, что решения арбитражных органов обычно не публикуются, а если и публикуются, то без ука-зания имен и названий участников спора, что позволяет обеспечить необходимую конфиденциальность.

1. Федеральный закон Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об ис-полнительном производстве» //Российская газета. 06.10.2007. № 223.
2. Закон РФ от 7 июля 1993 года N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже"// Ведомости СНД и ВС РФ, 12.08.1993, N 32, ст. 1240


3. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том 1. Общая часть: Учебник. М.: БЕК, 2000.
4. Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж. СПб.: Изд. дом "Сентябрь", 2001.
5. Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж. М.: Проспект, 1997.
6. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. М.: NOTA BENE, 1999.
7. Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право. Курс лекций. М.: Былина, 1998.
8. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М.: Норма-Инфра-М, 1999.
9. Международное частное право. Учебник для вузов / Под ред. Н.И. Мары-шевой. М.: Контракт; Инфра-М, 2000.
10. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. М.: БЕК, 2001.
11. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практи-ке Международного коммерческого арбитражного суда. М.: Статут, 1998.