*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Понятие и система источников конституционного права

курсовые работы, Юриспруденция

Объем работы: 34 стр.

Год сдачи: 2006

Стоимость: 500 руб.

Просмотров: 759

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 3
1. Понятие и система источников конституционного права 5
2. Закон как источник конституционного права 10
2.1 конституция как источник конституционного права 14
2.2 федеральное законодательство как источник конституционного права 17
3. Подзаконные нормативно-правовые акты – источники конституционного права 21
3.1 указы и распоряжения президента рф 22
3.2 постановления правительства рф 23
4. Международные договоры как источник конституционного права 25
5. Иные источники конституционного права 29
5.1 декларации 29
5.2 регламенты палат федерального собрания 29
5.3 судебные решения 29
5.4 правовые акты ссср и рсфср 31
Заключение 32
Список литературы 34
Каждая отрасль права имеет свои специфические источники, т. е. внешние формы выражения правовых норм. В общей теории права
различают следующие основные источники права: правовые обычаи; судебные прецеденты; нормативно-правовые акты; нормативные
договоры (международные и внутригосударственные). По признаку превалирования того или иного источника права правовые системы
относят к тому или иному виду.
В странах христианской цивилизации действуют две правовые системы: англосаксонская и романо-германская (континентальная).
Судебный прецедент, т. е. решение суда по конкретному рассмотренному делу, обязательное для всех последующих решений по
аналогичным делам, играет значительную роль в англосаксонской правовой системе (Великобритания, США, Канада, Австралия, Новая
Зеландия). Большое значение в странах этой правовой системы имеют правовые обычаи, т. е. правила поведения, сложившиеся в
результате многократного повторения их людьми и превратившиеся в устойчивые правовые нормы. Нормативно-правовые акты в этих
странах играют меньшую роль.
В странах романо-германской (континентальной) правовой системы, наоборот, решающее значение имеют нормативно-правовые акты.
Правовые обычаи используются редко, в основном в сфере частного права. Решения судов источниками права обычно не считаются, за
судами признается лишь право толкования нормативно-правовых актов. К этим странам относятся страны континентальной Европы
(разумеется, без Великобритании), в том числе и Россия.
Вышеуказанное соотношение источников права в различных правовых системах в полной мере относится и к конституционному праву.
Конституционное право – одна из важнейших отраслей российского права, из норм которого непосредственно вытекают многие
основополагающие нормы других отраслей права. одновременно конституционное право России – одна из крупнейших юридических наук,
тесно взаимодействующая с другими юридическими и общественными науками.
Особенность развития...
В свете вышеизложенного можно сделать вывод, что источники конституционного права имеют исключительно большое значение для
укрепления законности в правовом государстве. Совершенство названных источников напрямую зависит от уровня теоретических
представлений о них и от качества по существу всех видов юридической практики. Юридическая наука призвана своевременно готовить
пригодные рекомендации по улучшению форм права, а практика должна умело реализовать предложения ученых в целях создания гибкой,
динамичной и эффективно функционирующей системы источников права. От качества этой системы права зависит прочность законности в
государстве.
Каковы основные пути усовершенствования источников конституционного права в современном государстве России?
Необходимо нормативно зафиксировать "фундамент" регулятивной системы государства, главную форму права. В правовом государстве
главной формой права должен быть признан не нормативно-правовой акт вообще, а только один из них - Конституция. При этом
Конституция государства не может ограничиваться "цементированием" лишь правовых актов. Все правовые акты и иные формы
действующего права Российской Федерации, противоречащие Конституции, не должны иметь юридической силы.
Необходимо принять федеральный конституционный закон, в котором необходимо отразить процедуру заключения, а равно и расторжения
договоров между органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектов о разграничении (взаимном делегировании)
предметов ведения и полномочий в соответствии с частью 3 статьи 11 Конституции. В законе должны быть отражены следующие вопросы:
во-первых, следует определить субъекты, участвующие в заключении подобных договоров предусмотреть требование квалифицированного
большинства, необходимого соответственно для принятия поправок к Конституции на федеральном уровне и для изменения конституции
(устава) на уровне субъекта Российской Федерации, поскольку в договорах содержатся нормы конституционного...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу