Особенности натурфилософии Шелленга
рефераты, Философия Объем работы: 16 стр. Год сдачи: 2008 Стоимость: 250 руб. Просмотров: 1036 | | |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1 Особенности натурфилософии Ф. Шеллинга…………………5
Глава 2 Особенности философии откровения Шеллинга…………….9
Заключение………………………………………………………………..15
Список используемой литературы……………………………………….16
Содержание работы Шеллинга «Философия искусства» было хорошо известно немецкой интеллигенции на рубеже XVII-XIX вв., то есть почти в самый разгар романтического движения в Германии.
Труд Шеллинга составляет определенную часть этого движения и вместе с тем является целым этапом в развитии немецкой классической эстетики от Канта до Гегеля. Общеизвестно влияние Шеллинга на эволюцию искусства и литературы, а также эстетической мысли Франции, Англии, России и других стран.
В своих исследованиях Шеллинг опирается на национальные философско-эстетические традиции, в особенности на доктрины Канта, Шиллера и Фихте. Так, он усваивает и пересматривает кантианский принцип автономии эстетического, тезис Фихте о том, что эстетическое «делает трансцендентальную точку зрения общей»; он полностью приемлет концепцию возвышенного Канта-Шиллера, а в рассуждениях о различии античного и современного искусства исходит из шиллеровской концепции наивной и сентиментальной поэзии. В конце концов, переход Шеллинга от субъективно-идеалистической философии Фихте к объективному идеализму произошел под воздействием Шиллера.
Исходя из всего вышесказанного, целью данной работы является необходимость охарактеризовать статус философии как творчества: проследить путь трансформации философии Шеллинга от натурфилософии к философии откровения.
Данная цель предполагает решение следующих задач:
1. Охарактеризовать особенности натурфилософии Шеллинга.
2. Выделить статус философии как творчества.
Предметом исследования являются философские взгляды Ф Шеллинга на статус философии.
Объект исследования – сочинения Ф. Шеллинга.
В процессе рассмотрения данной темы нами были использованы следующие методы:
1. Теоретический анализ литературы и вторичных данных.
2. Сравнительный метод.
В процессе написания данной работы нами в основном была использована учебная и монографическая литература.
Представляет интерес сама попытка классификации видов и жанров искусства. Все они, по Шеллингу, внутренне связаны, между ними нет глухой перегородки. Уничтожение твердых границ между видами и жанрами искусства часто переходит у Шеллинга в пренебрежение к определенности предметного материала искусства, т.е. к романтическому субъективизму.
В эстетике Шеллинга выступают черты многих современных теорий искусства. В его труде «Философия искусства» не только обозначен статус философии как творчества, глубоко разработаны такие вопросы, как теория трагического, концепция романа, синтез искусств.
В своих исследованиях Шеллинг опирается на национальные философско-эстетические традиции, в особенности на доктрины Канта, Шиллера и Фихте. Так, он усваивает и пересматривает кантианский принцип автономии эстетического, тезис Фихте о том, что эстетическое «делает трансцендентальную точку зрения общей»; он полностью приемлет концепцию возвышенного Канта-Шиллера, а в рассуждениях о различии античного и современного искусства исходит из шиллеровской концепции наивной и сентиментальной поэзии. В конце концов, переход Шеллинга от субъективно-идеалистической философии Фихте к объективному идеализму произошел под воздействием Шиллера.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.