*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

убийство с квалифицирующими признаками, относящиеся к объекту преступления

курсовые работы, Уголовное право

Объем работы: 30 стр.

Год сдачи: 2003

Стоимость: 400 руб.

Просмотров: 539

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА 4
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 8
2.1. Понятие объекта преступления 8
2.2. Содержание общественного отношения, выступающего в роли объекта преступления 12
2.3. Значение объекта преступления 15
ГЛАВА 3. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ 18
1. Убийство двух или более лиц (п.” а” ч. 2 ст. 105 УК РФ). 18
2. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п.” б” ч.2 ст. 105 УК РФ). 19
3. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии , а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника ( п.” в” ч.2 ст. 105 У К РФ). 21
4. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п.” г” ч.2 ст. 105 УК РФ) 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
Введение
На фоне кажущегося в последние годы снижения прес¬тупности, руководители правоохранительных органов соглашаются с оценками криминологов, что в стране ежегодно совершается около 10-12 млн. преступлений, а регистрируется 2,5 млн., то есть на лицо большая латентность преступности. Успехи наших правоохранитель¬ных органов в раскрываемости преступлений, по официальной статис¬тике, в 2-4 раза выше, чем в США (где она не превышает в целом 22%). Но за счет чего это происходит?
Так, например, в 2001г. было зарегистрировано 30,4 тысячи убийств. В том же году устанавливалась личность 49,8 тысяч неопознанных трупов (установлена была в 15,4 тысячи человек). В этих цифрах скрывается большая доля убитых, число которых может превышать число зарегистрированных убийств. Поэтому факты столь высокой раскрываемости преступлений подлежат критической оценке.
Особо обеспокоивает рост тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе таких общественно опасных, как убийства.
Так в США, число убийств в расчете на 100 тысяч населения составляет 8,2, а в России - 19,9 без учета убийств военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, насильственных смертей, наступивших в связи с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, без¬вестных пропаж граждан, которые квалифи¬цируются по другим статьям УК РФ. Хотя США считается самой криминализированной страной в мире.
Тенденция роста убийств, а особенно наиболее общественно опасных -квалифицированных убийств (убийств при отягчающих обстоятельствах) вызывает необходимость более углубленной и тщательной борьбы с ними со стороны правоохранительных органов - это требует от работников правоохранительных органов необходимых теоретических знаний для правильной квалификации данных видов преступлений.
Смена приоритетов уголовно-правовой охраны, где во главу угла поставлена личность, высокая степень общественной опасности убийств при отягчающих обстоятельствах, суровость наказания предусмотренного за их совершение в том числе смертной казни,...
Список использованной литературы
1. Конституция РФ, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., вступила в силу 25 декабря 1993 г.
2. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 (с изменениями от 2 марта 1998 г.). С изменениями и дополнениями состоянию на 20 сентября 2003 г.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (Кодекс введен в действие с 1 января 1997 г.). Текст Кодекса опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954, «Российской газете» от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г. С изменениями и дополнениями состоянию на 20 сентября 2003 г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)», п. 5. Текст постановления опубликован в «Российской газете» от 9 февраля 1999 г., в «Библиотечке Российской газеты», выпуск N 8, 1999 г., в журнале «Российская юстиция», N 4, 1999 г.
5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1999 г. (Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 1999 г.). Текст обзора официально опубликован не был.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1997 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 мая 1997 г.). Текст обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 1997 г., N 8, стр. 12.
7. Афанасьев К.С. «Словарь юридических терминов», М., 1999 г.
8. Борзенков Г. Что ждет убийцу? // Человек и закон, 1997г. N8
9. Бородин В.А. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. M. 2002.
10. Гложев С.И. Уголовное право. Волгоград., 1999 г.
11. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. M. 1961.
12. Здравомыслов Б.В. Уголовное право. Особенная часть. М. 2000.
13. Ковалев М.И. Уголовное право. М., 2002.
14....

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу