*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Основополагающие принципы отбора кандидатов на должность судей

рефераты, Юриспруденция

Объем работы: 21 стр.

Год сдачи: 2007

Стоимость: 300 руб.

Просмотров: 516

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 3
1. Основополагающие принципы отбора кандидатов на должность судей 4
2. Условия и порядок отбора кандидатов на должность судей 4
3. Механизм наделения судей полномочиями 8
4. Права и обязанности судей в процессе осуществления ими судебной власти 13
5. Принципы независимости судей и присяжных заседателей и их гарантии 17
6. Полномочия и компетенция мирового судьи 18
7. Организация судейского самоуправления 18
Заключение 21
Список литературы 22
Судья – должностное лицо, являющееся носителем судебной власти. Все лица, занимающие государственные должности судей, образуют
судейский корпус.
Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом. Особенности правового положения некоторых категорий судей, включая судей
военных судов, определяются федеральными законами, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, также законами субъектов
Российской Федерации.
Особенности правового положения судей Конституционного Суда Российской Федерации определяются федеральным конституционным
законом.
Судьям в зависимости от занимаемой должности, стажа работы в должности судьи и иных предусмотренных законом обстоятельств
присваиваются квалификационные классы. Присвоение судье квалификационного класса не означает изменение его статуса относительно
других судей в Российской Федерации.
Цель работы – рассмотреть правовой статус судей.
Поскольку судьи “никому не подотчетны”, они вправе не давать объяснений своим действиям и решениям (помимо содержащихся в самих
судебных актах изложения мотивов), и никто не вправе от них таких объяснений требовать. Вынесение судьей решений, противоречащих
закону, не является основанием для прекращения или приостановления его полномочий (в отличие от любого государственного служащего,
который в случае систематического или даже однократно допущенного нарушения закона может быть подвергнут дисциплинарной
ответственности или просто освобожден от занимаемой должности). Вышестоящий суд может отменить незаконное решение, но право судьи
оценивать доказательства и толковать законы “по внутреннему убеждению” не подвергается сомнению.
В совокупности, указанные обстоятельства могут создать впечатление, что судья, в установленном порядке назначенный на должность,
сохраняет свое место практически независимо от выносимых по делу решений и совершения поступков, не вполне соответствующих своему
высокому званию. Особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении судьи и подчас противоречивая практика квалификационных
коллегий по вопросам прекращения полномочий судьи в случае совершения поступка, умаляющего авторитет судебной власти, или по вопросам
дачи согласия Генеральному прокурору на возбуждение уголовных дел в отношении судей, во многом способствуют формированию таких
взглядов.
При этом проблема состоит не в том, соответствуют ли действительности подобные представления граждан о вершителях правосудия в
своем государстве. Опасно другое — на этой волне в прессе уже появились предложения ограничить срок полномочий всех судей пятью
годами а также предоставить право возбуждать дела в отношении судей прокурорам субъектов Федерации. Появляются призывы к Минюсту и
прокуратуре “взять под свою пристальную опеку” судебные органы.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу