Психологическая теория происхождения государства и права

Вопросы о государстве и праве, их возникновении, сущности и роли для существования общества с давних пор относятся к числу
основополагающих и остродискуссионных в государствоведении. Это «объясняется, по меньшей мере, тремя причинами. Во-первых, названные
вопросы прямо и непосредственно затрагивают интересы различных слоев, классов общества, политических партий и движений. Во-вторых,
никакая другая организация не может конкурировать с государством в многообразии выполняемых задач и функций, во влиянии на судьбы
общества. В-третьих, государство очень сложное и внутренне противоречивое общественно-политическое явление».
Государство, как форма организации общества, призванная обеспечивать его целостность и управляемость, выполняет функции, обусловленные
потребностями общества, а, следовательно, служит его интересам. По мнению К. Маркса, государство интегрирует классовое общество,
становится формой гражданского общества, выражает и официально представляет данное общество в целом. Кроме того, это организация по
управлению делами всего общества, выполняющая общие дела, вытекающие из природы всякого общества. Оно является политической
организацией всего населения страны, его общем достоянием и делом. Без государства невозможны общественный прогресс, существование и
развитие цивилизованного общества.
Актуальность темы данного исследования обусловлена тем, что при анализе всякого предмета нужно, прежде всего, выяснить его историческое
происхождение, а также предпосылки, что имеет прямое отношение и к государству. Без этого нельзя понять сущность государственно-правовых
явлений, их роль в жизни общества и логику функционирования.
В процессе изучения литературных источников и научных трудов разных авторов, работавших над проблемой происхождения государства, были
поставлены и решены задачи по выявлению многообразия концепций происхождения государства, анализу положительных и отрицательных
моментов различных концепций происхождения государства,...

Итак, познание государства и права следует начинать с вопроса его о происхождении – всегда ли в истории человеческого общества
существовал этот социальный институт или же он появился на определенном этапе развития общества? Только такой методологический
подход, реализующий принцип историзма, позволяет уяснить причины и формы появления государства, его характерные, сущностные черты,
отличие от предыдущих организационных форм жизни общества.
Но решить вопрос о происхождении государства, так же, как и всесторонне раскрыть понятие, сущность, многосторонние грани, свойства и
черты государства – задача чрезвычайно трудная. Решить ее можно лишь при изучении государства конкретно-исторически, в различных его
связях с экономикой, социально-политической и духовной жизнью общества, максимально используя при этом прошлые и настоящие научные
достижения.
В данной работе была предпринята попытка собрать воедино и систематизировать основные концепции происхождения государства с древних
времен и до наших дней, показать их положительные стороны, а также аспекты, обосновывающие их несостоятельность.
По результатам исследования можно сделать общий вывод о том, что ни одна теория происхождения государства не может быть принята в
чистом виде как догма. С гораздо большим основанием можно говорить о синтезе теорий, так как каждая из них содержит рациональные
моменты, которые в совокупности (проявляясь в каждом конкретном случае в большей или меньшей степени), и приводили к образованию
государств.
Так или иначе, происхождение, история государства неотделима от истории общества. Оно вместе с обществом проходит длинный
исторический путь от неразвитого к развитому, приобретает на этом пути новые черты и свойства. Для неразвитого государства характерно
то, что в нем не развертывается, не получает должного развития весь комплекс институтов государства и оно сводится, в сущности, к
политической власти, основанной главным образом на аппарате принуждения....