Условные факты хозяйственной деятельности и их влияние на отчетность

В России за последние десятилетия подходы к регулированию бухгалтерской отчетности претерпели определенную эволюцию. В годы советской
власти бухгалтерский учет регулировался так называемыми подзаконными актами: инструкциями, приказами, положениями и методическими
указаниями, которые выпускались министерствами и ведомствами страны и республик. Методология учета задавалась Министерством финансов
СССР. Основными регулятивами в области бухгалтерского учета были положения: Положение о главных бухгалтерах, Положение о бухгалтерских
отчетах и балансах и т.д. Это были документы предписывающего характера, практически не дававшие бухгалтеру возможности выбора учетных
процедур. В них регламентировались действия бухгалтера в виде типовых проводок, задавалась жесткая структура отчетности.
Ситуация кардинально изменилась в начале 90-х годов. Был принят новый план счетов, позволяющий вести учет объектов и операций,
характерных для рыночной экономики, изменены принципы учета с ориентацией на международную практику и, в конце концов, была принята
новая концепция по методологии, регулированию и организации бухгалтерского учета. В 2000 году план счетов был существенно переработан.
При этом 2001 год был определен как переходный, в течение которого разрешено применение как плана счетов, действовавшего в 90-е годы, так
и модифицированного плана.
В настоящее время одной из наиболее актуальных проблем для российского общества является приведение существующей в стране системы
бухгалтерского учета и отчетности в соответствие с требованиями рыночной экономики и международными стандартами.
Ключевым элементом реформирования бухгалтерского учета и финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами
является разработка новых и уточнение ранее утвержденных положений (стандартов) по бухгалтерскому учету, внедрение их в практику.
Международные стандарты финансовой отчетности предусматривают широкое применение оценочных значений и описывают...

Обобщая изложенное, можно сделать вывод о сложности отражения в учете и отчетности событий после отчетной даты и условных фактов
хозяйственной деятельности, необходимости проведения разработанного комплекса взаимосвязанных процедур, выполнение которых требует
высокого профессионального уровня сотрудников бухгалтерии.
Следует отметить, что законодательством РФ по бухгалтерскому учету каких-либо санкций за неотражение событий после отчетной даты не
предусмотрено. Основной причиной сложившейся ситуации, по-видимому, является отсутствие налоговых последствий указанных учетных
процедур. В условиях, когда основной целью ведения учета и составления отчетности является удовлетворение запросов налоговых органов,
бухгалтеры склонны считать отражение событий после отчетной даты необязательными процедурами. Собственники и иные заинтересованные
пользователи отчетности, как правило, получают информацию о событиях после отчетной даты из отчетов исполнительных органов
организации, и тем самым не стимулируют процесс внедрения в учетную практику положений ПБУ 7/98 и ПБУ 8/01.
Однако отражение в учете и отчетности последствий событий после отчетной даты означает, что большее внимание уделяется принципам
полезности, уместности и своевременности учетных данных: информация, отражаемая в отчетности, должна влиять на экономические
решения пользователей, помогая им оценивать прошлые, настоящие и будущие события, подтверждать или уточнять сделанные ранее оценки.
В данной работе определено:
назначение и понятие условных фактов хозяйственной деятельности, их влияние на бухгалтерскую отчетность. исследовано нормативное
регулирование условных фактов хозяйственной деятельности;
выявлено влияние событий после отчетной дачи на бухгалтерскую отчетность организации;
рассмотрено отражение условных фактов хозяйственной деятельности и бухгалтерской отчетности.
Следовательно, поставленные в данной работе задачи выполнены, и цель достигнута.