Дискуссия

Актуальность данного исследования предопределена интенсификацией изучения речевых жанров в современной лингвистике и актуализацией
интереса к воплощению жанровых форм в диалогической речи. Предпринятое исследование находится на пересечении трех направлений
современного антропоцентрического языкознания – жанроведения, диалоговедения и лингвистической конфликтологии. Жанрологический
подход к описанию единиц диалогического взаимодействия позволяет описать опровержение как самостоятельный тип речевого жанра и
обратить внимание на специфику использования языковых средств, обусловленную контекстом конфликтного диалога.
В современных жанроведческих работах концептуального характера, развивающих идеи М.М. Бахтина, активно обсуждаются актуальные
проблемы и спорные вопросы теории речевых жанров: способы идентификации жанров, выделение конституирующих признаков, типология
жанровых форм, методология и терминология жанрологического исследования, функционирование и модификация жанров в различных
сферах общения и т.д. (А. Вежбицкая, В.В. Дементьев, К.А. Долинин, М.Н. Кожина, В.А. Салимовский, К.Ф. Седов, О.Б. Сиротинина, М.Ю.
Федосюк, Т.В. Шмелева и др.). Но, несмотря на глубокую теоретическую и практическую разработку понятия речевого жанра, по мнению ряда
ученых (Федосюк 1997; Гольдин 1999), в жанроведении остаются проблемные зоны, которые требуют дальнейшего исследования, уточнения
и конкретизации.
Цель данной работы: Изучить речевой жанр опровержения как один из вариантов ведения дискуссии.
Задачи:
Рассмотреть понятие дискуссии.
Проанализировать опровержение как способ ведения дискуссии.

Опровержение касается содержательной стороны утверждения и предъявляет антитезис по отношению к речи оппонента. Если
обоснование, предложение, совещательная речь ставят целью показать слушателям, что тезис оратора правдоподобен (верен), то
опровержение ставит целью показать, что тезис оппонента неправдоподобен (неверен).
Опровержение - неотъемлемая часть аргументации, которая изначально диалогична и поэтому включает в себя спор с оппонентом, даже
заочным, использование контраргументов. Опровержение - вполне обычная разновидность монологической речи, в частности, в этой форме
часто бывает построена речь в прениях. Но с другой стороны, опровержение - это основной элемент дискуссионной речи, элемент, от
которого в большой мере зависит успех или поражение в споре.
Опровержение бывает трех видов:
1. Опровержением тезиса (фактами, прямо ему противоречащими; установлением ложности (противоречивости) его следствий, выводя
следствия противоречащие истине или сводя их к абсурду «Не верно что, за окном нет ветра, потому что без ветра, не качались бы
деревья»; доказательством антитезиса. В основном применяется при опровержении суждений противоречащих элементарно доказуемым).
2. Критикой аргументов.
Критика аргументов, выдвинутых в подтверждение тезиса, приводит к выводу об их ложности (противоречивости) или несостоятельности,
не опровергая аргументируемый тезис, но лишая его какого-либо обоснования. В основном применяется за неимением лучшего.
3. Выявлением несостоятельности демонстрации.
Доказывая что, аргументы, даже будучи истинными (либо показав что, тезис не вытекает из аргументов, либо, найдя условие, исключающее
тезис), не утверждают тезис, по крайней мере, безапелляционно, так же, как критика аргументов, не опровергает тезис, но лишает его
основания. Применяется за неимением лучшего. Например: «Существование света не доказывает существование тьмы».
Процедура опровержения начинается с точного формулирования предмета разногласия, который...