*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Процессуальные полномочия соучастников в гражданском процессе

курсовые работы, Юриспруденция

Объем работы: 33 стр.

Год сдачи: 2004

Стоимость: 500 руб.

Просмотров: 484

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 3
1. Юридическая сущность процессуального соучастия в гражданском процессе 7
1.1. Понятие сторон в гражданском процессе 7
1.2. Проблемы гражданского процессуального соучастия 10
2. Виды процессуального соучастия в гражданском процессе 19
2.1. Обязательное соучастие в гражданском процессе 21
2.2. Факультативное соучастие в гражданском процессе 23
3. Процессуальные полномочия соучастников в гражданском процессе 27
3.1. Права соучастников в гражданском процессе 27
3.2. Обязанности соучастников в гражданском процессе 28
Заключение 30
Список литературы 33
Данная курсовая работа по дисциплине «Гражданско-процессуальное право» написана на тему: «Процессуальное соучастие».
Выбор темы представленной курсовой обусловливается ее актуальностью, которая заключается в том, что в последнее время очень активно стал
развиваться институт процессуального соучастия, т.к. нередки случаи выступления нескольких истцов или нескольких ответчиков в гражданском
процессе.
Нередки ситуации, при которых в процессе выступают несколько истцов или несколько ответчиков. Законодатель в таких случаях использует
специальный юридический термин – процессуальное соучастие.
Изучением данного вопроса занимались некоторые юристы-практики, такие как С.Н. Абрамов («Стороны в гражданском процессе», М.: 1989),
А.А. Власов, А.А. Мусин, М.К. Треушников («Гражданский процесс», М.: 1998), Н.А. Чечина, В.В. Ярков («Гражданские процесс», М.: 1999), труды
которых использовались при написании представленной курсовой работы.
Число сторон в исковом производстве всегда постоянно: две. Однако на каждой стороне в одном и том же процессе может одновременно
участвовать несколько лиц – как физических, так и юридических. Иск может быть предъявлен несколькими истцами или к нескольким
ответчикам (ст. 35 ГПК). В случаях, когда предъявленные требования не исключают друг друга и могут быть удовлетворены судом
одновременно, можно говорить о процессуальном соучастии.
В теории гражданского процессуального права России процессуальное соучастие (субъективное соединение исков) определяется как участие в
одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга.
Основная цель процессуального соучастия - вынесение единообразных решений, их стабильность.
Как истцы и ответчики, так и соучастники являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения, подлежащего
рассмотрению судом.
Процессуальное соучастие в гражданском процессе регулируется статьями 40 и 151 ГПК РФ....
Подводя итог сказанному, хотелось бы отметить, что иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или несколькими
ответчиками.
Процессуальное соучастие допускается, если:
Предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
Права и обязанности нескольких истцов и ответчиков имеют одно основание;
Предметом спора являются однородные права и обязанности.
Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение
дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд
привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение
дела производятся с самого начала.
Предоставление суду права выделять требования в отдельное производство, руководствуясь целесообразностью, а не законом на практике
приводит к тому, что судами нарушается п. 2 ст. 233 ГПК РФ об основаниях для заочного производства. Согласно этой статье, при участии в
деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех
ответчиков. В обход этой статьи суды, ссылаясь на ст. 151 ГПК РФ, согласно которой они, руководствуясь целесообразностью, могут выделить
несколько требований в отдельное производство, выделяют требования в отношении не явившихся ответчиков, при отсутствии сведений об
их извещении, а в отношении остальных на явившихся рассматривают дело в заочном производстве, причем не зависимо от вида соучастия.
Таким образом, предоставленное статьей 151 ГПК РФ суду право разделять исковые требования, связанные между собой, приводит к
нарушению п. 2 ст. 233 ГПК РФ. Такая ошибка возникает в результате несовершенства формулировки ст. 151 ГПК РФ, дающей суду право,
руководствоваться при выделении...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу