Исследование особенностей семейных взаимоотношений перед разводом (переживание развода, отношения супругов, причины развода)

Известно, что в России и в ряде других стран значительно возросло число разводов: распадается каждый третий брак. Многие авторы рассматривают развод как негативное, пагубное явление, форму проявления семейной дезорганизации. В массовом сознании развод часто ассоциируется с позором, симптомом личного падения, с проявлением собственной слабости, с неизбежным разрывом нормальных отношений с детьми и т.д. Лишь немногие авторы полагают, что развод может играть позитивную роль в том случае, если он ведет к действительному решению проблемы, способствует эмоциональному росту и "моральному возрождению" обоих супругов.
Последние тридцать лет на территории бывшего СССР и нынешних стран СНГ инициаторами развода в 70-86% случаев были и являются женщины. В то время как, например, в США женщины возбуждают бракоразводные дела только в 15% случаев. Согласно статистике, у женщин две трети всех разводов приходится на возраст до 25 лет, у мужчин – до 30 лет. Психологи свидетельствуют, что в нашей стране мужчины и женщины чрезвычайно тяжело разводятся. Мы выясняли социальные представления соотечественников о причинах, по которым люди продолжают жить с нелюбимым и нежеланным супругом, опросив более 5000 респондентов – жителей Ростова и Ростовской области. По мнению опрошенных, эти причины различны:
"ответственность" за семью, за детей;
надежда на улучшение взаимоотношений;
религиозные запреты;
нежелание признать, что брак не удался, а это многими воспринимается как синоним неудавшейся жизни.
Однако основной причиной остается страх невосполнимой потери, связанный с выраженной психологической зависимостью и низкой самооценкой, опасение остаться вне брака вовсе. Незрелые чувства респондентов наиболее часто воплощались в такие слова: "Лучше хоть что-нибудь, чем ничего!", "Хоть такого рядом иметь..."
Психологически продвинутые граждане в случае серьезных психологических трудностей обращаются за помощью к психологу, который, исследовав семью, учтя критерии курабельности...

1. Алешина Ю.Е. Исследование разводов в западноевропейских странах и США и консультативная служба // Служба семьи: изучение опыта и принципов организации. – М.,1981. – С. 129-156.
2. Алешина Ю.Е. Семейное и индивидуальное психологическое консультирование. – М., 1994. – 70 с.
3. Говако Б.И. Студенческая семья. – М., 1988. – 159 с.
4. Вестник статистики. – 1981. – № 11. – С. 74.
5. Женщины в СССР. – М., 1982.
6. Исаев Д.П., Каган В.Е. Половое воспитание детей. – Л., 1988.
7. Исаев 8.Н., Каган В.Е. Половое воспитание и психогигиена у детей. – Л,. 1988.
8. Каган В.Е. Воспитателю о сексологии. – М.. 1991.
9. Кулаков С.А. Психотерапия и психопрофилактика аддиктивного поведения у подростков. – М.-СПб, 1996.
10. Овчарова Р.В. Справочная книга школьного психолога. – М., 1993. – 256 с.
11. Полеев А.М. Психологические причины женского одиночества // Современная семья: проблемы, решения, перспективы развития. – М., 1992. -С. 50-58.
12. Положение женщин в Ростовской области. – Ростов-на-Дону, 1996. ~ 145 с.
13. Россия в цифрах. Официальное издание. – М.: Госкомстат РФ. 1998. -398с.
14. Сапогова Е.Е. Психосексуальная идентификация в дошкольном возрасте // Журнал практического психолога. – 1996. – №5. – С. 3-9.
15. Семья и личность: Тезисы докладов. – М.. 1981. – 333 с.
16. Смирнова Я.С. Семья и семейный быт народов Северного Кавказа. – М., 1983.-263 с.
17. Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. – Вильнюс, 1977. – 130 с.
18. Соловьев Н.Я. Женщина и ребенок в послеразводной ситуации // Социальные последствия развода: Тезисы конференции. – М., 1984. – С. 52-55.
19. Тащёва Д. И. Атрибутивные процессы в супружеских конфликтах: Канд. ДИСС.-М..1997.-187С.
20. Тащёва А.И. Использование насилия в семье: Доклады конференции. – Ростов-на-Дону. 1996. – С. 23-30.
21. Тащёва А.И. Психологический статус подростков с признаками девиантного и делинквентного поведения // Преступность и профилактика девиантного поведения молодёжи: Материалы конференции. –...