*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Историзм творчества Пушкина

дипломные работы, история

Объем работы: 49 стр.

Год сдачи: 2007

Стоимость: 1500 руб.

Просмотров: 952

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
I.Введение. Исторический подход к творчеству А.С.Пушкина……………………………………………… 3

2. Основная часть. Не только поэт – но историк
Государства Российского……………………………… 9

2. 1.Формирование исторических взглядов
А.С.Пушкина………………………………………..10

2.2.Изменение взглядов на события до и после
восстания декабристов …………………………….14

2.3. Исторический роман- описание реального героя
русской действительности……………………….. 20

2.4. Работы Пушкина-историка, посвященные
основным событиям российской истории……… 36

3.Заключение. Исторические взгляды Пушкина- взгляды поэта и гражданина…………………………… 40

4. Список использованной литературы……………… . 47

5.Примечания……………………………………………….48
Гений Пушкина уникален в мировой истории. И хотя рядом с ним были выдающиеся поэты, ни Жуковский, ни Дельвиг, ни Баратынский, ни Языков, ни даже великий Лермонтов не могли принизить и заменить великого поэта.
Пушкин – сам является частью истории русского народа и Государства Российского. Но не многим исследователям его творчества приходило в голову рассматривать Пушкина как историка – вроде Карамзина. О нем, как о поэте-историке писали Б.В. Томашевский, И.Л.Фейнберг и другие. Усилиями этих ученых выявлен широкий круг исторических интересов А.С. Пушкина, источники, которыми пользовался поэт, его методы научного и художественного освоения материала, оценки различных событий и лиц. Наконец, эти изыскания дают возможность представить общий взгляд Пушкина на историю своей страны, всего человечества, принципы историзма, присущие его мышлению вообще. Актуальность данной темы заключается в актуальности самого творчества поэта, которое переживает самые различные эпохи, полную смену взглядов, интересов, причем уже не раз. Многие писатели и поэты, даже безусловно талантливые, известные и признанные, находились на «гребне популярности», а позже полностью отвергались новым поколением, или новой политической системой, или еще кем-то. Этого нельзя сказать о взглядах на творчество Пушкина, которое никому и никогда, исходя из доступных мне источников, не приходило в голову назвать вредным, «немодным» или неинтересным. Разумеется, на тему историзма Пушкина написано немало, но вот эти конкретные воззрения довольно сильно изменялись, некоторые устарели или отражают точку зрения общественной системы, которая ушла с политической сцены. Посмотреть на проблему свежим взглядом, перечитать то, что было написано без оглядки на «обязательное» восприятие в определенном духе мне показалось интересным и определило выбор дипломной работы. Хотя вопросы пушкинского историзма затрагивались во многих работах, специальных исследований, посвященных им,...
Ш.Заключение. Исторические взгляды Пушкина – взгляды поэта и гражданина.

Подводя итог всему вышесказанному, мы должны сделать выводы:
1. Пушкин был не только гениальным поэтом, прозаиком и драматургом,
но и талантливым ученым- историком, свидетельством чего являются
высказывания критиков той поры, да и сам поэт считал себя таковым.
2.Исторические взгляды Пушкина формировались под воздействием
обстоятельств жизни поэта, окружавших его людей и событий в России и
мире, современником которых он являлся.
3. Взгляды на исторические события, личности, отношение к политической
борьбе и другие основные моменты деятельности Пушкина менялись
в течение жизни, с изменением ситуации в стране и мире.

Время, в которое жил Пушкин, было «историческим веком» в отличие от «просветительского» 18 века. Одним из мотивов, побудивших Пушкина обратиться к серьезному изучению исторических источников, было слабое, по его мнению, знание русскими своей истории. Поэт был так воспитан, что его собственная жизнь была неотделима от жизни страны, он переживал за страну в эпоху ее бедствий, гордился победами ее оружия, другими
заслугами – такая позиция тогда, да и сейчас, называется гражданской. Поэтому Пушкина не могло не волновать, что российский просвещенный народ свои знания о некоторых важных событиях черпает из скудных и не всегда правдивых официальных, государственных источников. Поэтому он занялся лично изучением истории Пугачевского бунта, правления Петра 1 и других событий. При написании своих трудов, будь то стихи или крупные произведения, а те и другие очень часто посвящались реальным историческим лицам, он тщательно изучал все, касающееся события, предстоящего к описанию. Он не рассчитывал на то, что детали и тонкости никому не известны и никто не сможет «проверить» точности его описаний, наоборот, он стремился, чтобы эти тонкости и детали стали людям известны, хотел видеть российский народ просвещенным, особенно в собственной...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу