*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Залог как способ обеспечения исполнения обязательств

дипломные работы, Разное

Объем работы: 77 стр.

Год сдачи: 2001

Стоимость: 2000 руб.

Просмотров: 648

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
СОДЕРЖАНИЕ

Введение стр. 3-7
1.Понятие залога стр. 8-14
2.Элементы договора залога стр. 16-52
2.1.Предмет залога стр. 16-30
2.2.Стороны залогового правоотношения стр. 31-37
2.3.Содержание залогового правоотношения стр. 38-54
3.Виды залога стр. 55-71
3.1.Залог недвижимого имущества (ипотека) стр. 55-65
3.2.Залог товаров в обороте стр. 66-68
3.3.Залог прав стр. 69-71
Заключение стр. 72-73
Список использованных источников и литературы стр. 74-76
Приложение 1

История обеспечения исполнения обязательств насчитывает, видимо, столько же веков, сколько и история самих обязательств. Это
неудивительно, так как даже в экономически стабильные времена и при формальной благонадежности должника кредитор не имеет
стопроцентной гарантии исполнения долга другой стороной.
Безусловно, по общему правилу, обязательства исполняются надлежащим образом, но это аспект статистики, явно не способный
удовлетворить конкретного кредитора, страдающего в связи с неисполнительностью конкретного должника. Именно поэтому заинтересованная
сторона предварительно или в процессе исполнения договора предпринимает определенные действия, которые бы обеспечили исполнение
обязательств. Для отечественной экономики эти вопросы особо актуальны еще и потому, что становление рыночных отношений и устойчивость
коммерческого оборота как никогда нуждаются в стабильности, ясности прогнозируемости.
Правовой институт обеспечения исполнения обязательств сложился в глубокой древности. Отдельные способы обеспечения
упоминаются в Библии, законодательных актах Рима, Ассирии и других древних цивилизаций.
Различные способы обеспечения обязательств использовались и в Древней Руси. Так, Псковская Судная грамота указывает на заклад,
поруку, переход сына или иного близкого родственника обязанного лица в состояние ответственного за долг и т.д. Судебник 1497 г. содержал
такой способ обеспечения, как преобразование имущественного долга в кабальное состояние должника. Различные виды обеспечения
исполнения обязательств встречаются и в Соборном Уложении 1649 г. и в других актах Российского государства.
В российском дореволюционном законодательстве и гражданско-правовой доктрине также выделялись соответствующие способы
обеспечения исполнения обязательства. К примеру, Анненков еще в начале века в своей книге «Система русского гражданского права» писал:
«Под обеспечением следует понимать средства или способы, направленные на укрепление...
Завершая рассмотрение залога, как способа обеспечения исполнения обязательств, хотелось бы сказать несколько слов о правовой
двойственности залогового права.
Для российской школы гражданского права традиционна полемика относительно правовой природы залога. В цивилистической
литературе долго велся спор о том, относится ли залог к числу институтов вещного или обязательственного права.
Известный российский юрист Л.А. Кассо писал еще на рубеже веков о том, что "затруднением для установления понятия о залоговом
праве является само содержание этого права. Залоговое право, как право, создающее в пользу залогодержателя исключительное положение по
отношению к известной части чужого имущества, может быть отнесено к категории правомочий, которые романисты называют вещными
правами. Но среди последних оно тем не менее занимает обособленное место ввиду того, что оно в отличии от них не имеет целью ни
пользование, ни обладание вещью, а только получение известного размера ее стоимости, и что, кроме того, с осуществлением этого
правомочия связано прекращение самого залогового права".
Еще более четко высказался видный юрист А.С. Звоницкий: "Ни одна из теорий залога не могла разъяснить внутреннего противоречия,
которое присуще залоговому праву. С одной стороны, его нельзя считать правом "вещным" или "абсолютным", потому что в состав его
объектов входят требования, направляемые против определенного лица. С другой стороны, его нельзя считать правом обязательственным или
"правом на право", потому что оно устанавливает непосредственное отношение к заложенному объекту. Отсюда внутренняя двойственность,
которую можно назвать противоречием между единством природы залогового права и разнообразием природы его объектов".
Однако, в последнее время в научной литературе делается акцент на вещно-правовом характере залога. В связи с этим даже
обосновывается необходимость расположения этого института в разделе вещных прав (как это было сделано ранее в ГК РСФСР...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу