Особенности социально-экономической политики Временного правительства

Февраль 1917 года. Царизм в России свергнут. Сформировано Временное правительство. В правительство вошли люди, широко известные
образованной России: общественный деятель князь Г.Е. Львов, историк и лидер фракции кадетов П.Н. Милюков, талантливый оратор А.Ф.
Керенский и другие. Можно согласиться с В.Д. Набоковым, что "в первые дни после Февральской революции авторитет Временного
правительства и самого Львова стоял очень высоко".
Среди 37 человек, входивших в 4 состава правительства со 2 марта по 25 октября (даты приводятся по старому стилю - Прим. авт.), - академик,
пять профессоров, два приват-доцента. Но и те, кто формально не имел ученого звания, были крупнейшими специалистами в своих областях:
юристы А.С. Зарудный и П.Н. Малянтович, экономисты А.В. Пешехонов, С.Н. Прокопович и А.И. Шингарев, инженер А.В. Ливеровский,
предприниматели А.И. Коновалов и С.Н. Третьяков. На 37 человек приходилось семь инженеров, шесть юристов, пять экономистов, три врача и
три историка. 
Все ведущие партии страны, за исключением большевиков, обещали правительству свою поддержку. Большинство населения страны верило во
Временное правительство и также поддерживало его. Но в течение каких-то восьми месяцев Временное правительство пережило несколько
кризисов, сменило 4 состава, в конце концов, потеряло доверие практически всех слоев населения и в октябре 1917 года было легко свергнуто.
Таким образом, целью данной работы является рассмотрение особенностей социально-экономической политики Временного правительства.

Как уже отмечалось выше, Временное правительство пришло к власти в условиях жесточайшего кризиса, охватившего все стороны жизни
российского общества. Каждый состав правительства заявлял о своей решимости остановить падение экономки, наладить хозяйственную
деятельность в условиях продолжавшейся войны. В итоге разразился кризис, приведший к голоду во всей стране.
Также следует отметить, что Временное правительство не решило ни одного важнейшего вопроса, стоявшего перед страной, практически все его
начинания закончились неудачей. Причины этих неудач в следующем:
1) Временное правительство не знало и не понимало основные нужды народа.
2) В деятельности Временного правительства отчетливо видна боязнь ответственности, стремление отложить решение всех главных вопросов до
Учредительного собрания. С этим прямо связана политика полумер и оттяжек. Правительство рассуждало и согласовывало там, где нужно было
действовать решительно.
3) Правительство стремилось быть хорошим для всех. В результате на практике правительство сохраняло существующее положение, а это
означало деятельность в интересах крупных предпринимателей и землевладельцев и против интересов рабочих и крестьян. Впрочем, ничего
иного от правительства такого классового состава и ждать было нельзя.
В результате постоянно колеблющееся, подвергающееся нападкам и справа и слева, вынужденное оглядываться на Петроградский Совет и
ВЦИК правительство на глазах утрачивало реальную силу и народное доверие. Оно было неспособно реально облегчить положение народных
масс. Такое правительство ждал неизбежный и заслуженный крах.
Разочаровавшийся во Временном правительстве народ поддержал взятие власти партией большевиков.