Причины и содержание НЭПа

По справедливому замечанию известного американского политолога З. Бжезинского, для многих советских людей 20-е годы "были лучшими
годами той эры, начало которой возвестила революция 1917 г. ", а господствовавшая в те годы новая экономическая политика стала по этой
причине "лаконичным термином для обозначения периода экспериментирования, гибкости и умеренности".
Вместе с тем, именно через НЭП, его идейно-теоретические принципы и организационно-практические выводы российский большевизм исчерпал
свои реформаторские потенции, а потому и возвращение к ним, предпринятое в начале эпохи горбачевских экономических и политических
реформ, вскоре повлекло за собой нарастающую поляризацию советского общества по вопросу о роли и месте КПСС в рыночной системе
экономических отношений. Сумеет КПСС, сохранив себя в качестве главенствующей структуры государственной машины управления,
"вписаться" в рыночную экономику, и тогда перестройка будет иметь своим результатом своеобразный "рыночный социализм", сочетающий в
себе элементы государственно-монополистического предпринимательства и социального протекционизма. Выполнит она только первую часть
этой исторической задачи, и тогда создание рыночного механизма перейдет в руки общественно-политических сил, ориентирующихся на полную
приватизацию государственной собственности и ликвидацию "социалистической перспективы" в лице монопольно правящей Коммунистической
партии.
Постановка целей и задач настоящей контрольной работы обусловлена тем, что политические и экономические противоречия, которыми
ознаменовался период горбачевских реформ, достаточно серьёзный повод для реконструкции исторических обстоятельств становления
большевистского реформизма и его ограниченных возможностей, по поводу которых до сих пор сохраняются определенные иллюзии.
Цель работы показать причины и содержание НЭПа.
Задачи контрольной работы:
1. указать причины начала НЭПа;
2. описать внутрипартийные противоречия, связанные с переходом к...

Вступая в новое тысячелетие и оглядываясь назад, на завершившийся XX век, мы видим, что для России кровавым и трагическим был поиск
своего специфического пути в новую цивилизацию.
Всего за 5 лет, с 1921 по 1926 г., индекс промышленного производства увеличился более чем в 3 раза; сельскохозяйственное производство
возросло в 2 раза и превысило на 18% уровень 1913 г. Но и после завершения восстановительного периода рост экономики продолжался
быстрыми темпами: в 1927-м, 1928 гг. прирост промышленного производства составил 13 и 19% соответственно. В целом же за период 1921-
1928 гг. среднегодовой темп прироста национального дохода составил 18%. Вообще, 20-е годы XX века были очень сложным периодом в истории
России. С приходом к власти большевиков изменилась типичная жизнь населения. Постоянная борьба внутри партии, политика террора
большевиков, все это принесло разруху, голод в Россию.
Самым важным итогом нэпа стало то, что НЭП обеспечил стабилизацию и восстановление хозяйства. Итоги новой экономической политики
просто впечатляют. К 1925 году было в основном завершено восстановление народного хозяйства. Общий выпуск промышленной продукции за
5 лет НЭПа вырос более чем в 5 раз и в 1925 достиг 75% от уровня 1913 года, в 1926 году по объему валовой промышленной продукции этот
уровень оказался превышенным. Наблюдался подъем в новых отраслях промышленности. В сельском хозяйстве валовой сбор зерна составил
94% от сбора 1913 года, а по многим показателям животноводства довоенные показатели остались позади. Настоящим экономическим чудом
можно назвать упомянутые оздоровление финансовой системы и стабилизацию отечественной валюты. В 1924/1925 хозяйственном году был
полностью ликвидирован дефицит государственного бюджета, а советский рубль превратился в одну из самых твердых валют в мире.
Необходимость обеспечения независимости и обороноспособности страны требовала дальнейшего развития экономики и, в первую очередь,
тяжелой оборонной,...