Синтез гештальтпсихологии и бихевиоризма необихевиористской теорией

В начале ХХ в. возникла кризисная ситуация в психологии. Причин ее было несколько: отрыв психологии от практики; почти тупиковая ситуация,
связанная с многолетним использованием интроспекции в качестве основного метода научного исследования, оказавшегося несостоятельным;
невозможность объяснить ряд основополагающих проблем самой психологии, в частности связь психических явлений с физиологическими и с
поведением человека. Одновременно в психологии обнаружился колоссальный разрыв между теоретическими построениями и конкретным
поведением человека. Кризису способствовала и теория эволюции Ч. Дарвина, которая анатомически сблизила человека и животных, показав
общность их телесного устройства. В биологическом плане человек перестал быть существом особого рода; в его поведении обнаруживалось
много общего с животными. Дарвин сделал первый решительный шаг в признании единства психики человека и животных. В свете этих данных
возник интерес к поиску общего между человеком и животными и в других отношениях, например в интеллектуальных и речевых способностях. К
тому же к этому времени образцом науки становятся точные и естественные знания. Психология на данном этапе этим требованиям не отвечала.
Кризис привел к краху сложившихся основных направлений в психологии. Возникшие попытки его преодоления привели к созданию целого ряда
новых, в том числе экспериментальных, направлений. Среди них непосредственное отношение к зоопсихологии имели бихевиоризм,
гештальтпсихология
Целью данной работы является сравнительный анализ гештальтпсихологии и бихевиоризма.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
Охарактеризовать бихевиористическое направление психологии;
Проанализировать основные постулаты гештальтпсихологии;
Провести синтез между бихевиоризмом и гештальтпсихологией.

Таким образом, в работе был проведен сравнительный анализ бихевиоризма и гештальтпсихологии.
Были решены следующие задачи:
Охарактеризовано бихевиористическое направление психологии;
Проанализированы основные постулаты гештальтпсихологии;
Проведен синтез между бихевиоризмом и гештальтпсихологией.
Бихевиоризм, отрицающий наличие сознания у человека и его признаков у животных, очень быстро столкнулся с проблемами объяснения
сложных экспериментов. Большинству экспериментаторов стало ясно, что сложное поведение невозможно объяснить, сводя его к простой
совокупности рефлексов. Недостаточным оказалось и объяснение его наиболее сложных форм с позиций необихевиоризма. Был необходим
более целостный подход к изучению поведения. Таким направлением в психологии, также заявившим о себе в период кризиса, явилась
гештальтпсихология. Если бихевиоризм как один из путей выхода из состояния кризиса возник и получил свое основное развитие в США, то
данное направление зародилось в 20-е гг. в Германии и получило признание в Европе. Гештальтпсихология тоже ориентировалась на
естественные науки как на образец научного знания, но больше использовала достижения физики и математики, а не физиологии. В
противоположность ассоциативной психологии первичными элементами психической деятельности гештальтпсихология считала не отдельные
ощущения, а целостные образы - гештальты (gestalt), которые характеризуются константностью и устойчивостью. Центральным тезисом
гештальтпсихологии является принцип целостности при анализе сложных психических явлений. Гештальтпсихология сформировалась на
основе изучения механизмов восприятия зрительных образов, которые были перенесены на весь феномен мышления. По мнению ее
сторонников, в мозге при контакте с внешним миром возникает некая структура "видения", или "мышления", которая называется "гештальтом".