СРАВНЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ АУДИТА И РОССИЙСКИХ СТАНДАРТОВ АУДИТА ПО ОСНОВНЫМ СРЕДСТВАМ

В процессе реформирования системы бухгалтерского учета в России возникли проблемы перехода отечественной практики ведения учета на
международные стандарты учета и отчетности. В результате этого появилась потребность в знании международных аудиторских стандартов.
Развитие аудита в нашей стране, принятие Федерального закона «Об аудиторской деятельности» обусловили необходимость пересмотра
имеющихся правил (стандартов) для преобразования их в нормативные документы федерального уровня. Кроме того, законодательством
предусмотрена возможность аккредитации профессиональных аудиторских объединений органом, регулирующим аудиторскую деятельность
в России, при условии разработки этими объединениями внутренних правил (стандартов). При лицензировании аудиторских организаций и
индивидуальных аудиторов особое внимание уделяется вопросам качества услуг, что невозможно без внутрифирменной стандартизации.
Все это усилило интерес к методологии аудита и повысило потребность специалистов этой сферы в освоении международных стандартов
аудиторской деятельности и положений о международной аудиторской практике.
Международная федерация бухгалтеров, организующая работу по формированию и внедрению международных стандартов финансовой
отчетности и аудита, проводит большую работу по совершенствованию методологической работы в области аудиторских проверок и оказания
сопутствующих услуг. В последние годы заметно активизировалась деятельность федерации по пересмотру имеющихся и разработке новых
международных аудиторских стандартов и положений о международной аудиторской практике с учетом опыта, приобретенного компаниями и
специалистами за время, прошедшее с момента введения в действие первых версий этих документов. Аудиторские стандарты являются
гибким инструментом, способным адекватно реагировать на изменения в профессиональной среде и экономике.
Изучение международных стандартов аудита призвано помочь специалистам аудиторских фирм и индивидуальным аудиторам...

Как видно из проведенного анализа российские Правила по принципам, на которых они базируются, и содержанию близки к МСА, а
существующие различия связаны не с намеренным желанием отказаться от соблюдения МСА, а с особенностями действующего российского
законодательства, уровнем развития отечественного аудита, другими объективными и субъективными причинами. Такие расхождения могут
быть со временем устранены, и понятно, в каком направлении для этого следует менять российские регламентирующие документы.
Основная проблема проведения в России аудита согласно МСА заключается не в отсутствии соответствующих национальных аудиторских
стандартов или неудовлетворительном их содержании, а в необходимости создания надежного механизма, который обеспечил бы выполнение
этих стандартов теми российскими аудиторскими организациями, которые выдают экономическим субъектам аудиторское заключение по
результатам обязательного ежегодного аудита.