История развития понятия соучастия в преступлении

введение

институт соучастия является одним из важных институтов уголовного права. поэтому все вопросы, связанные с данным институтом актуальны в
теории и практике уголовного права.
тема соучастия глубоко разработана в данной отрасли права, имеется ряд монографических работ и статей практиков и теоретиков на данную
тему, таких как бурчак ф.р., владимиров в.а., зелинский а.ф., ковалев м.и., тельнов п.ф. заслуживают внимания также появившиеся в
последнее время статьи работников правоохранительных органов, которые с практической стороны оценивают эффективность действия норм,
касающихся института соучастия: побегайло э.ф., кладкова а.
особенностью данной темы являет то, что в ней существует ряд дискуссионных проблем, в частности, относительно объективной и субъективной
природы признаков соучастия.
актуальность работы заключается в том, что судебная и следственная практика применения уголовного законодательства, предусматривающего
ответственность за преступление в соучастии, сопряжена с многочисленными судебными и следственными ошибками. немало
трудноразрешимых вопросов в правоприменительной деятельности создает отсутствие единообразного толкования особенностей данного
понятия.
целью работы является рассмотрение данных проблем и понятия соучастия в целом.
задачи работы – дать понятие и рассмотреть признаки соучастия в преступлении, рассмотреть виды соучастников.

На основе изученной литературы и анализа действующего законодательства можно прийти к следующим выводам:
соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления;
соучастие повышает общественную опасность преступления;
к объективным признакам соучастия относятся: участие в одном преступлении двух или более лиц – вменяемых и достигших возраста
уголовной ответственности; совместное участие в преступлении двух и более лиц; участие двух или более лиц в совершении одного и того же
преступления;
к субъективным признакам соучастия относятся: совместное участие в преступлении двух или более лиц; умышленный характер действий
соучастников в виде взаимной осведомленности соучастников о преступном характере и взаимосвязанности их поведения, а так же в виде
согласованности волеизъявления соучастников в отношении общего преступного результата; мотив и цель преступления;
соучастие невозможно в неосторожных преступлениях;
умысел при соучастии может быть как прямой, так и косвенный;
видами соучастников являются: исполнитель, организатор, пособник и подстрекатель.