Предпосылки возникновения Государственной Думы

Целью данной работы является изучение истории возникновения I Государственной Думы России. Для достижения данной цели в работе
поставлены следующие задачи: рассмотрение предпосылок образования I Государственной Думы, изучение деятельности, основных законов и
порядка выборов в I Государственную Думу.
Изучение данной темы представляет интерес с точки зрения исторического анализа Российской Федерации в области становления и развития
системы государственных органов в связи с провозглашением России правовым государством с республиканской формой правления.
Исторические традиции проявляются не только в сохранении определенной формы правления. Они бывают связаны с особенностями развития
парламентаризма, который так же может существовать в различных формах. Иными словами, конкретные условия организации и
деятельности законодательных органов страны формируются под воздействием исторически определенных факторов. Немалую роль играют
накопленный опыт, устойчивость демократических традиций, восприятие их населением.
В данной работе сделана попытка описать историю существования Госдумы с акцентом на те вопросы, которые в наши дни стоят чрезвычайно
остро.

Русская революция породила Государственную Думу, и она же вынесла ей смертный вердикт. Трагедия Думы неразрывно связана с трагедией
страны, - обе они попали под «локомотив истории». Между тем историческая роль Думы состояла именно в том, чтобы спасти Россию от этого
исхода. Но такая задача оказалась выше ее сил – она была не столько средством спасения страны, сколько барометром ее настроений, что
обуславливалось и общероссийскими и специфическими «думскими» причинами.
История создания и деятельности Государственной Думы показала бесполезность попыток конституционного ограничения российского
самодержавия. Очевидно, что создание конституционной монархии есть факт реализации воли двух соперничающих сил: монархии и народа в
лице самых активных его политических сил. В России же социально-политическая ситуация сложилась таким образом, что, с одной стороны, не
было той силы, которая могла бы заставить царизм идти на конституционный компромисс, с другой стороны, царизм нее стремился к поискам
такого компромисса, чем обрек себя на гибель.
Нетерпеливость, страстность ожиданий в стране перемен, «земли и воли» с одной стороны, а с другой – столь же нетерпеливое ожидание
правительства, что Дума положит предел революции, главным образом самим фактом своего существования, а не «далеко идущими»
реформами, сделали Думу перекрестьем этих упований. I Дума возникла как Дума надежд, по сути, полярных и поэтому иллюзорных. Время
деятельности I Думы, - эпоха прощания с этими иллюзиями.