основы судебной власти

Введение


Трудно переоценить значение суда и судебной власти в целом в жизни общества, особенно сегодня. На западе, в наиболее развитых странах суд является основных регулятором деятельности общества, в странах англо-саксонской правовой системы решению суда придается статус законодательного акта, который регулирует отношения не только между сторонами спора, но и является действующим для других аналогичных ситуаций, то есть является по сути нормативно-правовым актом.
На всем протяжении исторического развития России суд никогда не был в почете у «власть имущих». Стоит только взглянуть на статус и функции суда во времена абсолютной монархии, существования СССР. Все это дало свои отрицательные плоды, которые мы в настоящее время пытаемся преодолеть. Но существуют определенные объективные, и в большей мере субъективные проблемы функционирования судебной системы и судейского корпуса, которые тормозят проведение и реализацию судебной реформы, которая президентом Путиным В.В., и надеемся избранным президентом Медведевым Д., ставиться в качестве приоритетных задач государства.
Но система преодоления тех или иных недостатков состоит прежде всего в осознании исторического пути развития того или иного государственного института, его сущности и основных проблем функционирования. Ведь без теории нет и не будет практики, именно поэтому изучение понятия, сущности, значения судебной системы в жизни России, его роль в защите граждан и основные проблемы деятельности являются очень актуальными и требуют четкого теоретического осмысления.

Заключение

Для создания подлинно демократического и социально ориентированного государства, в котором бы соблюдались и гарантировались основные права и свободы человека, необходимо наличие в механизме разделения властей сильной, самостоятельной судебной власти. В соответствии с этим проблема становления и функционирования независимой судебной власти приобретает все большую актуальность. Поэтому целью данного исследования и было анализ отечественного и зарубежного опыта построения судебной власти, на основе которого мы постараемся определить ее назначение, функции и сущность реализации в современных российских условиях.
Если говорить о выводах по исследованной теме, хотелось бы остановиться на элементах, включаемых в модель построения судебной власти России. Она должна включать:
- разработанную систему подбора судейских кадров;
- регламентацию функциональных направлений деятельности судебной власти;
- четкую постановку задач, возлагаемых на судебную власть;
- продуманную регламентацию полномочий судьи в конкретных направлениях деятельности;
- регламентацию способов реализации власти в соответствии с заданным направлением судебной деятельности;
- реальное обеспечение режима гласности судопроизводства;
- более четкое определение основ ответственности судейского корпуса. И еще: вспомним - в прошлом народные судьи были подконтрольны народу, кстати, носителю власти.