Уголовная ответственность за убийство

Введение.
Дела об убийствах вызывают наибольший общественный резонанс и, по результатам их расследования и рассмотрения судами общество в значительной мере оценивает эффективность работы правоохранительных органов. По данным судебной статистики, удельный вес таких преступлений в числе других преступлений сравнительно невысок, однако, криминологическая картина такого рода преступлений вызывает особое беспокойство.
Убийство является особо тяжким преступлением против человека. Хотя действующее законодательство по сравнению с прежним полнее регламентирует ответственность за убийство, предусматри¬вает более высокие санкции и, казалось бы, усиливает его превен¬тивную направленность, криминологическая картина такого рода преступлений в стране вызывает особое беспокойство. Число осужденных за убийства и другие посягательства на жизнь человека в 1998 г. прак¬тически осталось на уровне 1997 года (27,6 и 27,4 тысячи)1.
Причины интенсификации роста умышленных убийств в СССР (России) в последние годы лежат на поверхности: все более и более углубляющийся кризис на территории постсоветского пространства.
Ненадлежащее применение органами дознания, предварительного следствия, судом уголовного и уголовно- процессуального закона, в частности, ошибки в квалификации преступных деяний, способствуют росту преступности в стране, наряду с другими факторами.
Самым опасным и наиболее тяжким из всех видов убийств признается убийство при наличии квалифицирующих признаков, предусмотрен¬ных в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Закрепленные в ч. 2 ст. 105 УК РФ 1996 г. ква¬лифицирующие признаки с точки зрения редакционной их формулировки являются более совершенными по сравнению с предшествующим законодательством. Это создает предпосылки для правильной квалификации действий преступника, индивидуализации ответст¬венности, назначению справедливого наказания, а, следовательно, и к эф¬фективной уголовно-правовой охране права человека на жизнь.
Исследованию проблемы уголовной ответственности за убийство и...

Библиографический список.


1.Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации. М. 1998.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Ю.И. Скуратова, Лебедева Л.М., М., 1997.
4. Закон РФ “О трансплантации органов и (или) тканей человека” от 22 декабря 1992.
5. О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения. М., Министерство здравоохранения РФ, Государственный комитет РФ по статистике, 1992.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г № 1 “О судебной практике по делам об убийствах (ст. 105 УК РФ)” // Бюллетень ВС РФ, 1999, № 2.
7. Постановления Пленума Верховного Суда СССР "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" от 16 августа 1984 г. // Бюллетень ВС СССР, 1984, N 5.
8. Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 1981- 1988 гг. М„ 1989. С. 9.
9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 мая 1998 г. "Суд присяжных обоснованно признал лицо виновным в убийстве с косвенным умыслом" // Бюллетень ВС РФ, 1998, № 12.
10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 августа 1998 г. // Бюллетень ВС РФ, 2000, № 2.
2.Научная и обзорная литература
11. Авакян Р.З. Доведение до самоубийства как уголовно-наказуемое деяние. – Ереван: Наука, 1971.
12. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. - М.: Юрид.лит. 1987.
13. Андреева Л.А. Квалификация умышленных убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. – Л.: Юрид.лит. 1989.
14. Безуглов А.А. Человек и закон (об ответственности за преступления против жизни и здоровья личности) М., 1974.
15. Беляев В.Г., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации убийств. – Волгоград : Юрид. лит. 1984.
16. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. – М.: Юрид.лит. 1994.
17....