Уголовно-правовая характеристика грабежа

Преступления против собственности (кража, грабеж, разбой, и др.) пося-гают на важные сферы жизнедеятельности граждан и государства. Преступле-ния данной группы всегда занимали и занимают в настоящее время значитель-ное место в структуре преступности России, определяя ее количественную сто-рону. Их доля в конце прошлого - начале нынешнего века составляет свыше 50% всех совершаемых в стране преступлений . Тем самым преступления про-тив собственности в значительной мере определяют общее состояние и тенден-ции преступности, а значит, в целом и всю криминальную ситуацию в стране.
Особую тревогу вызывает такое корыстное преступление, посягающее на собственность граждан, как грабеж. Грабеж в структуре преступлений против собственности занимает второе место после краж и в среднем составляет около 8%. При этом количественные показатели данного преступления год от года имеют значительную тенденцию росту.
Уголовная статистика чаще всего фиксирует грабежи с отягчающими об-стоятельствами, среди которых преобладают предварительный сговор, проник-новение в жилище, совершение организованной группой, применение насилия и т.п. Грабеж очень часто совершается группой лиц (свыше 50%), рецидиви-стами (40%), несовершеннолетними (25%).
В связи с этим особую актуальность для науки уголовного права и право-применительной деятельности правоохранительных органов приобретают про-блемы повышения эффективности борьбы с грабежом посредством применения уголовно-правовых мер.
В 2003 году, Федеральный закон РФ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г . внес в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее -УК РФ) более 250 изменений, которые, по мнению законодателя, обеспечили гуманизацию отечественного Уго-ловного кодекса. Большинство изменений коснулись санкций статей Особенной части и действительно отразили ослабление репрессии за совершение преступле-ний небольшой и средней тяжести. Данным Законом, состав преступления, преду-смотренного ст. 161 «Грабеж» УК РФ был существенно изменен. Некоторые...

В данной работе была дана уголовно-правовая характеристика грабежа, а также рассмотрен ряд спорных вопросов, связанных с квалификацией действий лиц, открыто посягающих на чужое имущество.
На основании проведенного исследования автор пришел к следующим выводам.
Анализ истории возникновения уголовной ответственности за грабеж показал, что уголовно-правовая охрана собственности в России прошла в своем разви-тии несколько этапов, основные изменения в законодательстве приходятся на пе-риоды, следующие за принятием крупных кодифицированных правовых актов - уложений, кодексов. При этом различные периоды уголовного законодательства отличаются не только временными рамками, но и различным содержанием, вкла-дываемым законодателем в понятие грабежей и определения их признаков.
Начинай с древнейших времен и поныне, грабеж рассматривался законодателем, как преступление, отличающееся особой общественной опасностью, обладающее специфическими признаками, которые позволили, в конечном итоге отделить грабеж от таких смежных составов, как кража и разбой.
Грабеж как вид преступления является одной из самых распространенных форм хищения, и представляет собой один из способов и конкретных приемов, посредством которых преступник изымает чужое имущество.
Отличительной особенностью грабежа, позволяющей отличать его от других хищений чужого имущества, является способ совершаемого хищения чужого имущества, а именно открытый способ.
Открытый способ хищения, характеризуется двумя критериями: объективным и субъективным. Объективный критерий открытого способа состоит в том, что хищение совершается в присутствии потерпевшего (собственника или законного владельца имущества) или лиц, посторонних для виновного. Субъективный означает осознание виновным того, что он совершает именно открытое изъятие и (или) присвоение чужого имущества. Это осознание в определенной мере свидетельствует об опасности и деяния, и лица, его совершившего, по-скольку подчеркивает дерзость преступника....