Формирование жизненных планов у студенческой молодежи

Проблемы молодежи и проблемы семьи тесно взаимосвязаны в силу целого ряда причин, среди которых наиболее важными являются следующие.
Во-первых, образ жизни и поведение молодежи в той или иной мере обусловлены условиями жизни и атмосферой родительской семьи, ее семейной культурой. И как показывает практика, довольно часто именно семья является источником неблагополучия, кризисов и проблем молодежи.
Во-вторых, в структуре ценностных ориентаций и видов деятельности, характерных для молодежного возраста, общение, межличностные контакты и устройство личной жизни занимают, как правило, одно из первых мест по степени значимости. [ 10 , с. 312]
В-третьих, стиль брачно-семейного и сексуального поведения, семейный статус молодежи не являются изолированными, а в значительной мере определяют состояние демографической структуры всей семьи, перспективы ее развития, характер задач и проблем, которые ей предстоит решать. Развития брачно-семейных и сексуальных ориентаций молодежи, проблем ее семейной социализации относятся одновременно к нескольким областям социологии: социология молодежи, социология семьи, социология культуры, социология воспитания.
Кроме того, полифункциональный характер семейной жизни предполагает анализ ее демографических, экономических, психологических, юридических и других аспектов, что придает исследованию комплексную и междисциплинарную направленность.
Объект исследования: жизненные перспективы молодежи
Предмет исследования: формирование жизненных планов у студенческой молодежи
Цель: рассмотреть социально-психологические факторы, способствующие становлению жизненных целей, готовности молодежи к браку.
Основные задачи:
1.Разработать структуру психологических факторов, способствующих становлению самосознания у молодежи.
2. Установить закономерности, взаимосвязи между самосознанием и представлениями о браке.
3.Изучить динамику самосознания молодежи к браку.
4.Рассмотреть основные отношения молодежи к семейному образу жизни, ценностям...

1. Данилова Л.Н. '' Социологическая энциклопедия''- Минск 2003 -С. 264-265
2. Журнал '' Социология'' – 2007, №1- С.34-36
3. Журнал ''Социология'' – 2007, №2 - С.56-57
4. Журнал '' Социология''- 2007, №3 -С.45-47
5. '' Высшее образование сегодня'' – 2007. №9 - С.37-39
6. ''Высшее образование сегодня'' – 2007, №8 - С.56-59
7. ''Социально-педагогическая работа'' – 2007, №6 - С.13-16
8. ''Социально-педагогическая работа'' – 2007,№7 - С.23-25
9. ''Планета – семья'' – 2007, №4 - С.12-13
10. Кунгурова Н.И., Терехов В.А. ''Социальная работа''2005- С.308, 313, 324
11. Сысенко Н.А. ''Молодежь вступает в брак''
12. Лисовский В.Т. ''Молодежь: Любовь, брак, семья''
13. Иоффе Э.Т., Павлова Н.В., Ракитская Л.М. '' Социология молодежи''1998-С.125-128
14. Бромлей Н.Я. '' Образ жизни в условиях совершенствования социализма''2002-С.85-89
15. ''Психологический словарь'' С. 46-47
16. Антонов А.И., Медков В.М. “ Социология семьи” 1996- С.7-14
17. Поспелова Т.Г.”Молодёжь и проблемы семьи”// Молодёжь: тенденции социальных изменений / Науч. ред.- сост.Лисовский.СПб.,2000. – С.238
18. Антонов А.И.Социологические проблемы кризиса российской семьи // Социология и общество.2000-С.148-149
19. Аграфенин А.Брак полезен мужчинам. А счастливый брак- женщинам.// Санкт-Петербургские ведомости.2001-238с.
20. Прокофьева И.М.Ценность брака и семьи как предмет социологического анализа // Социология и общество 2000.- С.142-153
21. Рюриков Ю.Б.Любовь и семья на слоне времён.1988.№;6.С.136
22. Белявский С. «Семья» и «брак» сейчас перестали быть синонимами /Комсомольская правда. 1999. С. 123-124
23. Голод И.С. Стабильность семьи. Социологический и демографический аспекты. 1984. – 346с.
24. Лисовский В.Т. Социальная защита молодежи: вопросы теории и практики.1994. С.23-27.