Исполнение обязательств

Развитие гражданских правоотношений, в сфере исполнения обязательств, в нынешних условиях рыночной экономики, играет важную роль. Целью работы, является максимально грамотно раскрыть ключевые моменты в исполнении обязательств. Выбранная тема, актуальна тем, что практически каждое физическое или юридическое лицо, сталкивается с исполнением обязательств, как с нормой гражданских правоотношений, регулируемой законодательством без чего невозможно становление и развитие рыночных отношений. В данной работе исследованы следующие вопросы:
۷ правовая характеристика института исполнения обязательств;
۷ общие вопросы исполнения обязательств;
۷ принципы исполнения обязательств;
۷ предмет и условия исполнения обязательств;
۷ виды обязательств;
۷ передача имущества в собственность, хозяйственное ведение и оперативное управление;
۷ совершение полезных действий;
۷ обязательства, возникающие из причинения вреда имуществу гражданина или юридического лица;
۷ условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения;
۷ субъекты исполнения обязательств;
۷ способ исполнения обязательств;
۷место исполнения обязательств;
۷ срок исполнения обязательств.
Предметом исследования будут – вещь, результат работы, в том числе интеллектуальной деятельности, которые должник обязан передать кредитору в надлежащем качестве и в установленном количестве. Объект исследования - гражданские правоотношения, регулируемые законодательством в сфере института исполнения обязательств. Методология данной темы будет заключаться в анализе научных трудов и выявлении принципов и способов организации теоретической и практической деятельности в исполнении обязательств. В раскрытии данной темы используются взгляды таких ученых как: Канторович Я.А., Саватье Р., Гуляев А.М.
Данная работа актуальна тем, что становление и развитие рыночных отношений невозможно без такого "звена" как исполнение обязательств....

Итог моей работы сводится к тому, что исполнение обязательств в наше время очень важное явление, поскольку оно регулирует гражданско-правовые отношения. Конечно, основным инструментом регулировки является законодательство, но и нравственная составляющая таких отношений не на последнем месте.
Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что исполнение обязательства можно рассматривать не только как процесс, но и как юридический факт. Когда действия по исполнению обязательства стороны уже совершили, остается определить, прекратилось обязательство или нет. Если исполнение было надлежащим, обязательство прекращается, если нет - не прекращается вовсе, либо не прекращается в части.
Коль скоро обязательство прекратилось надлежащим исполнением, можно ли говорить о том, что оно более вообще не существует как юридическое явление? Вправе ли мы говорить об исполненном обязательстве, или последнее есть логическое противоречие - если оно прекратилось, то его уже нет. Приблизительно в таком смысле рассуждал Д.И. Мейер, объясняя прекращение сделки в случае исполнения обязательств.
В литературе иногда указывается, что действие обязательства исчерпывается, как только входящие в его состав права и обязанности полностью осуществлены, при этом чаще всего это происходит в результате исполнения. В этом ключе, я полностью разделяю точку зрения Иоффе и так же считаю: "что действие обязательства исчерпывается, как только входящие в его состав права и обязанности полностью осуществлены, при этом чаще всего это происходит в результате исполнения".
Представляется, что термин "исчерпание обязательства" с теоретической точки зрения в чем-то предпочтительнее термина "прекращение обязательства", хотя бы потому, что после исполнения обязательства оно как юридическое явление не исчезает, не прекращается абсолютно полностью. Прекращаются обязанность должника и требование кредитора, и обязательство предстает как бы "опустошенным", оно является и исполненным обязательством, и одновременно...