Комплексная многокритериальная оценка экономической эффективности инвестиционных проектов.

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что современный этап развития Российской Федерации характеризуется серьёзными структурными изменениями в экономических отношениях. В процессе инвестирования проблема выбора оптимального решения из множества существующих довольно актуальна. В таких условиях основным должен быть признан многоцелевой подход к решении оптимизационных инвестиционных задач, который должен занять доминирующее положение в теории. Многоцелевая экономическая постановка и адекватная ей математическая формализация более полно соответствует сущности оптимизационных задач, решаемых в современных системах планирования инвестиционной деятельности предприятия. По проблеме применения методов многокритериальной (векторной) оптимизации в настоящее время существует множество публикаций. Развитие и расширение масштабов использования методов векторной оптимизации было обусловлено требованием практической реализации системного подхода к решению задач в системе инвестиционного планирования, а также необходимостью значительного повышения в итоге экономической эффективности производства и усилением конкурентных позиций предприятия на целевом рынке.
Цель исследования – проанализировать проблемы многокритериальности выбора управленческих решений.
Для достижения поставленной цели были сформулированы и решались следующие задачи:
1. Охарактеризовать многокритериальные оценки управленческих решений.
2. Обосновать методы многокритериальной оценки управленческих решений.
3. Проанализировать подходы к оценке экономической эффективности инвестиций.
4. Разработать комплексный многокритериальный подход к выбору оптимального варианта инвестиций.
Теоретической и методической базой работы послужили фундаментальные и прикладные исследования в области теории принятия решений, векторной оптимизации, системного анализа. Среди них можно отметить работы таких авторов, как: Азоев Г. Л., Балашов В. Г., Бланк И. А., Ващекин А. Н., Голубков Е. П., Гурченко А....

Заключение

На основе анализа специальной литературы, мы считаем целесообразным, сделать ряд выводов:
При разработке управленческих решений важно правильно оценить сложившуюся ситуацию и альтернативные варианты решений с целью выбора наиболее эффективного решения, соот¬ветствующего целям организации и ЛПР. Правильная оценка способствует достижению поставленных целей, в то время как ошибочная оценка и как следствие невер¬но принятое решение затрудняют или вообще делают его невоз-можным. Оценочный процесс при принятии решений является пре-рогативой человека-управленца.
Нами рассмотрены основные проблемы формирования оценочной системы, предназначенной для вы¬работки и принятия управленческих решений. Самостоятельный интерес при формировании оценочной системы представляет определение принципа принятия реше¬ния, на основании которого по значениям критериев оценен¬ных альтернативных вариантов решений устанавливается их сравнительная предпочтительность.
Методы оценки эффективности инвестиционных проектов обладают определенными недостатками, а существующая методология оценки инвестиций предусматривает выбор наиболее эффективного лишь на основе одного показателя.
Для решения этой проблемы нами предложен метод комплексной многокритериальной оценки экономической эффективности инвестиционных проектов. При анализе установлено, что среди существующих методов многокритериальной оптимизации (главной компоненты, уступок, условного центра масс, идеальной точки, выделения Паретто-оптимальной области и др.) наиболее удачно с точки зрения контекста решаемой проблемы применить метод идеальной точки.
В общем виде алгоритм сравнительной рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности проекта может быть представлен в виде последовательности следующих операций:
1.Исходные данные представляются в виде матрицы (аij) (см. табл.3), где по строкам записаны номера показателей (i = 1,2,3....…n), а по столбцам номера проектов (j = 1,2,3…....m).
2.По каждому показателю...